PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   賠慘了 違規男撞爛1500萬超跑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1114520)

Dz6810 2016-10-29 12:50 AM

這種天氣,
這種路況,
這種車速,
這種車子,
居然還有辦法開到對向去撞.

事後嗆聲嗆的再大,
也不能掩飾駕駛技術水準的事實.

小肥羊 2016-10-29 09:56 AM

引用:
作者goodpig
....

以他的聰明才智應該不會犯這種錯誤 :D

夠聰明的話,想自殺就自己找個漂亮姿勢飛下山堐,不要沒事找人陪伴

Earstorm-2 2016-10-29 11:40 AM

很多都是有錢就能買, 但不是有能力駕馭的, 車子就是其中的特色物品.

意思是說不是給了一台15萬的電腦的人就能在LOL打贏用2萬5電腦的人.

工具是工具, 使用者是使用者.

Error37 2016-10-29 12:04 PM

引用:
作者小肥羊
夠聰明的話,想自殺就自己找個漂亮姿勢飛下山堐,不要沒事找人陪伴

像是這樣子嗎? :D
[youtube]az_Vlgy5dbM&start=35[/youtube]
https://youtu.be/az_Vlgy5dbM?t=35s
轉方向盤轉到手打結 :nonono:

sutl 2016-10-29 02:56 PM

引用:
作者goodpig
將軍這兩年常上地球黃金線,算是半個公眾人物了
這種明顯是他錯的事故
如果他自己不全部吞下去
鐵定被爆料追打的
以他的聰明才智應該不會犯這種錯誤 :D

將軍就算再有錢,這種事也是交給保險公司去處理,然後保險公司為了降低損失,一定會上法院,坳受害車主1~3成的賠償責任。

Earstorm-2 2016-10-29 03:07 PM

引用:
作者sutl
將軍就算再有錢,這種事也是交給保險公司去處理,然後保險公司為了降低損失,一定會上法院,坳受害車主1~3成的賠償責任。


我也是前陣子才搞懂為什麼老是有3成責任的因素..

Error37 2016-10-29 03:14 PM

超跑盲彎超車不慎擦撞國產車事故
國產車主一定要主張非故意且無過失

國產車主無酒駕無超速正常行駛於車道內
盲彎遇超跑超車不慎擦撞
應注意但「不能注意」,沒有過失

或是

國產車主無酒駕無超速正常行駛於車道內
盲彎遇超跑超車不慎擦撞
雖然能注意 (蛤?) 但是有煞車或轉動方向盤迴避
應注意且能注意但是「有注意」,沒有過失

只要沒有過失對方都凹不到肇事責任
超跑盲彎超車為唯一肇事主因,須負全責啦

csshih 2016-10-29 03:36 PM

引用:
作者Error37
超跑盲彎超車不慎擦撞國產車事故
國產車主一定要主張非故意且無過失

國產車主無酒駕無超速正常行駛於車道內
盲彎遇超跑超車不慎擦撞
應注意但「不能注意」,沒有過失

或是

國產車主無酒駕無超速正常行駛於車道內
盲彎遇超跑超車不慎擦撞
雖然能注意 (蛤?) 但是有煞車或轉動方向盤迴避
應注意且能注意但是「有注意」,沒有過失

只要沒有過失對方都凹不到肇事責任
超跑盲彎超車為唯一肇事主因,須負全責啦


希望LIVINA車主能從"應注意未注意"的魔咒逃脫 :think:

-----------------------------------------------------
應注意未注意,這惡法真不知何時有政客會注意到去刪掉 :tu:

zbhMbKvbKNXm 2016-10-29 03:38 PM

引用:
作者Earstorm-2
我也是前陣子才搞懂為什麼老是有3成責任的因素..


能問一下為什麼嗎?

goodpig 2016-10-29 03:58 PM

引用:
作者sutl
將軍就算再有錢,這種事也是交給保險公司去處理,然後保險公司為了降低損失,一定會上法院,坳受害車主1~3成的賠償責任。

我當然知道交給保險公司就會去照程序走

我只是覺得對他最好的方式,就是雙方和解所有損失自己承擔

這輛車我猜想他應該也不會修了

前不久尹衍樑也是撞爛一輛賓利,高速公路追撞前方貨車

雙方很快就和解,我猜也是尹衍樑損失全部自己承擔


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:20 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。