PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉貼新聞] 吃個午餐回來 家被偷拆了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105405)

212412 2016-05-31 11:46 AM

引用:
作者TP821893
這篇新聞有一些奇怪的地方
1.屋主說他有地上權。有的話在地政事務所就有登記。你的舊房子即使被拆,你還是可以申請重建。
2.不懷疑屋主說詞的話。地上權也許有過,但是現在過期了。
3.建設公司申請了建照。如果那塊基地上有部分被設定地上權,無法請出建照的。

結論,屋主唬爛成分居多


應該是屋主認知或是聽他爸說的~
除了地上權設定外.這些年來有沒有繳地租?

只能說拆除商太弱了!
這種巷子.大卡車進去~不小心倒車把房子弄毀了~~
這種案例曾經發生過~

隨風浮雲 2016-05-31 11:57 AM

引用:
作者gigamo
當初建商簽約「一坪換一坪」 (http://www.appledaily.com.tw/realti...%9B%9D%E5%85%89)


《蘋果》報導,警方調查,三重區龍濱路長壽段150坪的建案,4年前由傳鴻建設負責人陳宗智主導,並委由副總何仁宗負責收購、整併工作,屋主林仁堅於2014年一月同意以1坪換1坪的條件賣屋,並簽下賣屋協約。

未料,2014年5月何仁宗離開傳鴻建設,並創立橙鴻建設,繼續建案整併工作,隔年順利買下150坪土地,卻推翻與林家當初談妥的條件。

奇怪?怎有人還一直指責是林姓屋主的錯呢?

:D :D :D

因為是三樓黃金店面,建商怎麼只能以1坪換1坪!
這絕對是建商的錯。

老柏(第四) 2016-05-31 12:09 PM

引用:
作者gigamo
當初建商簽約「一坪換一坪」 (http://www.appledaily.com.tw/realti...%9B%9D%E5%85%89)


《蘋果》報導,警方調查,三重區龍濱路長壽段150坪的建案,4年前由傳鴻建設負責人陳宗智主導,並委由副總何仁宗負責收購、整併工作,屋主林仁堅於2014年一月同意以1坪換1坪的條件賣屋,並簽下賣屋協約。

未料,2014年5月何仁宗離開傳鴻建設,並創立橙鴻建設,繼續建案整併工作,隔年順利買下150坪土地,卻推翻與林家當初談妥的條件。

奇怪?怎有人還一直指責是林姓屋主的錯呢?

:D :D :D


建商常見的手法,換個名子就不用負責了,房子蓋好後建商就倒了,再換個名子開新建商繼續蓋房子,這房子以後被地震震垮或者海沙屋都跟新建商沒關係

跟你談的是上一個建商,但是新建商(雖然同一個負責人)不履約你又能怎樣,現在勢已在建商那就算逼你拆你也得拆

cys070 2016-05-31 12:12 PM

台灣建商本來就很婊
用奧步這家登記地址也是空屋,真有事大概也找不到人

這些年建商也買不少新聞,政客也護航
把一些不答應住戶講成都是釘子戶 :tu:

小肥羊 2016-05-31 12:13 PM

引用:
作者隨風浮雲
因為是三樓黃金店面,建商怎麼只能以1坪換1坪!
這絕對是建商的錯。
http://i.imgur.com/Du1Bv4ul.jpg

認真回覆,因為沒有土地。
另外苦主說真的,如果當初地主要賣地,用優先承購權把地買下來,現在換建商求他。
苦主擺明不出一毛錢換新屋,
建商擺明陰苦主,先答應你還不錯條件,讓你忘記去買地,現在不小心損毀房子,最好你有永久使用權,不然依磚造建築使用年限,超過年限只要房子不小心消失,如地震....,你真的還有地上權嗎??

隨風浮雲 2016-05-31 12:26 PM

引用:
作者小肥羊
認真回覆,因為沒有土地。
另外苦主說真的,如果當初地主要賣地,用優先承購權把地買下來,現在換建商求他。
苦主擺明不出一毛錢換新屋,
建商擺明陰苦主,先答應你還不錯條件,讓你忘記去買地,現在不小心損毀房子,最好你有永久使用權,不然依磚造建築使用年限,超過年限只要房子不小心消失,如地震....,你真的還有地上權嗎??

我也認真回覆你,有人借你一塊地,不跟你收租金,也幫你繳地價稅,你會花錢買那塊地嗎?

就算你花錢買了地,上面的建 築 物是個大違建,完全無法登記成合法建物,就算重蓋,以最新的建築法規來看(臨路要退縮,加上建敝率),你可能連原來的1/2都蓋不起來,是傻瓜才會去買地吧!


請看一下我上面提供的圖片,假設原來的地坪有30坪,三層樓就是90坪的使用面積,而且又是黃金店面,一樓的租金至少也有5萬起跳,二、三樓又可以自住,更不用繳貴的要死的房屋稅及營利事業所得稅,擁有這種房子的人會想要改建或是賣下這塊土地,大概就比阿達再笨一點點而已。

s2588s 2016-05-31 02:06 PM

引用:
作者gigamo
....
《蘋果》報導,警方調查,三重區龍濱路長壽段150坪的建案,4年前由傳鴻建設負責人陳宗智主導,並委由副總何仁宗負責收購、整併工作,屋主林仁堅於2014年一月同意以1坪換1坪的條件賣屋,並簽下賣屋協約。
未料,2014年5月何仁宗離開傳鴻建設,並創立橙鴻建設,繼續建案整併工作,隔年順利買下150坪土地,卻推翻與林家當初談妥的條件。
奇怪?怎有人還一直指責是林姓屋主的錯呢? :D :D :D


錯在他不是地主.建物沒那個價值談
引用:
作者隨風浮雲
我也認真回覆你,有人借你一塊地,不跟你收租金,也幫你繳地價稅,你會花錢買那塊地嗎?

就算你花錢買了地,上面的建築物是個大違建,完全無法登記成合法建物,就算重蓋,以最新的建築法規來看(臨路要退縮,加上建敝率),你可能連原來的1/2都蓋不起來,是傻瓜才會去買地吧!


可是當初地買下來建商就得跟你談了
這是機關算盡太聰明.偷雞不著蝕把米.

kevin oil 2016-05-31 02:13 PM

國有地千萬不要蓋房子占地

你當空拍圖是好玩的......

強佔國有地是有徒刑的

五十隻馬 2016-05-31 02:53 PM

引用:
作者隨風浮雲
一分證據說一分話,要用鄉民腦補的方式,當然都可以,如果郭董家蓋了一個豪宅違建在你家土地上,政府又不幫你拆,你每年繳了幾百萬的地價稅,你還能泰然自若,你再上來說嘴吧!


不要再模糊焦點了, 甚麼政府幫不幫拆
我上面說的是拆屋的承建商必然知情, 只是人家出錢他幹髒活
還好那天屋主全家出外, 如果當時有把小孩留在家中, 那就出人命了吧
那是不是唯一死刑, 還是你是支持廢死的, 到時會說死了一個小孩算不了什麼, 進去蹲兩三個月就好了 :shy: :laugh:

五十隻馬 2016-05-31 02:59 PM

引用:
作者s2588s
錯在他不是地主.建物沒那個價值談



所以那個協議是簽好玩的?
建物最終沒那個價值建商就可以撕毀協議
那如果建物價值升了三倍, 那建商會用三倍來買嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。