> 如果480這麼強，就不會只賣199美元了
因為他只是DX12強
現在還不是DX12的時代

它對上的會是DX11的卡 DX11的遊戲，這樣的價格很合理就是了
> AMD很早就說Polaris定位在中低階，不用想太多有的沒的
這是中低階的價格啊，問題只是1080在dx12 爛過頭了被中階卡看到車尾燈

這種講法只能是可能但不會成立,1.不可能因限制功耗而只能使用到1半GPU運算 可能是異構處理發揮了有效作用 2.三星二代14製程並不輸台積電太多且同面積能放入更多電晶體 :like:

ptt出處

3DMark(DX11)的成績(5/23的測試)
其中67DF:C7就是RX480

400鎂幹掉了TitanX！真的要重返農藥了嗎？

拿AMD合作的奇點灰燼說1080在DX12爛過頭，太過武斷

2張CF中階卡，在特定優化的遊戲中比肩高階卡，這不是很常見嗎?

GCN架構，單精浮點5TFlops的顯卡能耐在那又不是不知道

用粗糙的PPT來對比1080，只是一種精神勝利法罷了

不要遮掩直接對比自已的380、390看提升多少不是一目了然嗎?

> 拿AMD合作的奇點灰燼說1080在DX12爛過頭，太過武斷
如果你很在意的話，那就加上這句就好了
畢竟看的就是AMD的會上說的東西，大家都知道裡面只有展示DX12奇點灰燼
當然我說的就是指這個
> 2張CF中階卡，在特定優化的遊戲中比肩高階卡，這不是很常見嗎?
可是沒有一個是中階卡CF只使用51%就超車了高階卡

PPT裡什麼測試條件也沒說，只是做做廣 告效果，讓粉絲開心一下

最終還是要回歸單卡
雙卡流的畢竟是少數
CF / SLI參考性不高

最近很多N粉狂PO此收費站
一堆根本沒發表問市顯卡,測試圖全都作好了 :laugh:

199鎂，DX11效能比980高，功耗150W max，ok的啦!! :hungry: :hungry: :hungry:

> PPT裡什麼測試條件也沒說，只是做做廣 告效果，讓粉絲開心一下
都是遲早會出來的東西
這時候造假以後被拿出來打臉，這沒意義；
如果你像NV那樣說
奇點灰燼是把NV DX11架構往死裡打的遊戲，那我還比較相信

> 雙卡流的畢竟是少數
> CF / SLI參考性不高
首先你要先注意到這CF幾乎只用了一半的效能
看到這邊你會發現他不是在宣揚大家使用CF
從單純的方向去想 他想表現的是，一張480再多一點點就可以壓過1080
從複雜的方向想
有某種因素讓AMD不得不採取CF的方式對比1080 但又不能把效能全開