嘲諷人類？ AlphaGo棋局活像「死」字 :eek:
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1628146

哪裡像? :tu:

我曾聽過棋院開發軟體的人講過,與不同棋院下網路圍棋時,除了人與人下外,旁邊都有擺一台電腦輔助計算,人會算錯,電腦算棋盤空間時是不會錯.....

我才知道,有些專業人士下網路圍棋也是很賤!!!

如果某台主機模糊判斷有個明顯趨勢 或較大機率
就變成...."個性"? :confused:

我想仁兄想說的是AlphaGo贏李世石,不代表電腦戰勝全人類,就此天下無敵

但我想alphoao令人驚訝的是早些年西洋棋棋王輸給電腦後

對電腦是否能在圍棋上下贏人類,都說得很保守
(圍棋對大部份東方人都很難入門了,何況是西方的工程師)

沒想到會這麼快追到了這地步~

至於破綻...電腦圍棋的發展初期還有可能發生沈君山那個故事

對這種下過3000萬盤的程式,要找到它的破綻

可能喝茶時假裝失手潑到主機還比較快吧... :)

我看也不像死,倒是像歿! :laugh:

AlphaGo 居然取得首勝!
 

電腦會贏　我不意外
因為科技一直在進步
不過說真的　拿電腦跟人腦來比賽
某個基準來看是很不公平的
就是電腦能一直擴充　效能能一直提升
人腦卻不行
反科技論者　也會因此擔心
改天電腦真的有了人工智慧
魔鬼終結者的劇情　就可能成真了

真正的天網，應該不會像電影裡那樣自己造出機器軍隊跟人類對抗
「製造」這件事有太多無法自動化的地方了

但只要天網能控制這世界的通訊，資訊流通能力，也夠讓世界陷入黑暗時代了....(Deus Ex的劇情）

就目前而言，internet將全世界的電腦聯在一起，基本上就是天網的架構了

，天網只是還沒覺醒而已，要防止天網覺醒？好，那就拉掉網路線關掉wifi，

別再上網了 :laugh: :laugh:

　

1. 贏就是贏了，說什麼是人類創造什麼的沒意義。人類本來就是一直在創造比自己厲害的機器來做自己做不到的事。就像你說車子在速度上有沒有贏人類？當然有！如果要硬凹因為車是人類做的，所以車實際上沒比人類快，那就太阿Q了。

2. 量子電腦也是 0, 1, 差別是一個量子位元可以同時存在0,1 兩種狀態，所以對某些可以平行計算的問題，可以快速解決，除此之外量子電腦和一般電腦並沒有差別，甚至在泛用性問題表現可能還會更差，如果你認為一般電腦做不到真正的AI, 那量子電腦也一定不行。

3. 不是要像人類一樣有情絮和感情才叫人工智慧，只要能有學習功能的，都可以叫人工智慧。很多人誤會電腦最終要做的跟人一樣有感情，才叫真正的人工智慧，事實上電腦的功用只是用來解決人類做不到的事，但不需要有感情，人工智慧的定義也從來不包含必須人性化。

不是應該不會, 基本上沒可能, 或是說這可以經過事前預防. 製造機器軍隊不是有智慧就夠,

需要礦產, 需要能源, 需要原物料, 需要設計 需要製造 需要軟體....其供應鏈幾乎要複製當今

人類完整分工的程度, 那不是短時間可以達到的, 不管智慧再強都會被許多剛性條件所制約.

除非人類長久放任它掌控各式資源, 湊齊了製造軍隊所需的所有環節, 若真有這蠢事發生,

那被機器幹掉也只能算是剛好. 網路是去中心化的有機體, 運算智能是分散多樣的, 像天網

一統江湖號令天下, 只能從電影跟小說來找了.