拿到防災士執照就一定要救人嗎=3=
救人又不是小七的工作。

查了一下，講話的場合是
"「台灣首都圈議員防災問政聯盟」揭牌座談會"
猜想應該是把先前讀過的資料報告再拿來獻寶一次而已(根本就沒認真去想)
如果記者報導轉述沒有太偏頗的話
還有這一段話

----
"政府需要作的是訂定政策，如此半年內就可灑出一萬個點，若第一線的工作人員有這項執照，不但可以救自己，對企業是有幫忙的，若最後證明這張執照有用，也可能會反應在薪水裡，對未來求職是有幫忙的，年輕人別急著反彈，若政策一落實就水到渠成，2千元可由政府或企業出，不是大問題，台灣應該先跨出第一步。"
----
網址:水果日報


說白了.....就是在適當的場合打嘴砲而已
大家都認真了









真要認真
不知道有沒有人聽過"鳳凰志工隊"(諸如此類的地區性質明顯的志工團隊)
政府撥出一部分的資源，結合一部分義消、社區巡守性質的志工(甚至是在地的搜救民間人員....登記列冊，隨時更新聯絡方式)
就能夠在初期展開一個數量的佈建，主要還是是看上面投入資源的意願和分配方式

或許便利商店的店員會更接近災難重點區，但是整個系統帶來的效益並不會比社區性志工要來的大(看教召的落實就知道了)

官當這麼久連這麼通俗的想法法都掰不出，可能是平常應酬真的太多.... :laugh: :laugh:

簡單的說 "什麼鬼玩意兒!!??"

公務員這麼多人去考，上榜率這麼低
怎麼不搞?
搞個公務員每年都要考核救災技能，連續兩年沒過
強制退職!!
退休公務員，也要考核考核沒過，比基本工資高的退休金全砍
保証每個都會救災!
全國馬上多出幾十萬救災人力

鬼話人人會編 , 真正做事又沒半撇 ....

:unbelief: 明明就是鬼話。
政府部門 公務人員 率先取得專業資格再說吧!!
警察使用無線電，免考牌。一般民眾要使用業餘無線電 都需要考試通過。
勞工局，在這上班的公務員，有哪些是唸勞工行政。有些哪些人持有技師照。
不是考高普考及格，然後公務人員在簡單受訓，就具備這樣的能力。
那些大學讀四年，在爛的學生，好歹接觸專業時間，都比公務員長。
救災~~公安意外，要這些沒專業背景
去送死 我是不樂見。

台灣勞工 意識低，是不是要補修勞基法 才能夠畢業，避免出社會 被雇主血汗。

[新聞] 搏命救人反被告 3義工判刑4月

...卡玫基颱風襲台，台南縣救難協會三名義工，救援一對買姓夫妻，但救難被大水打翻，義工獲救，老夫妻卻溺死了。家屬怒告義工沒有讓老夫妻穿上救生衣，法官判決三個人要關4個月，家屬要求600萬賠款...

...當年其中一名義工鮑國光，他的身上穿著救援制服，這是為了隨時機動救人。但是現在判決確定，他說他救人的熱忱都涼了，他回憶事發當時有勸買姓夫妻穿救生衣，但夫妻不肯，因為義工並沒有強制執行力，加上當時情況危急根本沒時間多考慮...

---
小7店長：你覺得我有比較厲害嗎，人家一定會聽我的？

各位摸著良心說話，如果災難發生時，有位小7店長進來要大家聽從他的指揮逃難，你會聽從嗎？答案放在心裡就好，不必說出來。

還是一句話, 連學生的體育家政之類的課都可以犧牲了, 不用去想非升學之外的知識

台灣民眾的個性，理盲濫情，災害發生當時，會出現許多檢討改進聲浪，過了之後，事情就漸漸淡忘。連剛剛發生完天災地震後拋出議題，都會被批評到一無是處，還好他當部長時沒說，不然沒發生什麼地震貿然提出，會被罵沒事找事做。
這討論我就不再參與了，為了社會更進步，大家繼續酸，繼續批評吧..... :think:

笑死
22K的教訓這麼快就忘了
到時就變成原本兩萬二的薪水變成兩萬,在加上這張執張兩千元
是有差別喔?
:laugh: :laugh: :laugh: