![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 心神戰機真的可以拿來打仗嗎??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1097817)
|
---|
引用:
不要看不起聯勤做出來的槍 聯勤的槍耐用度在用過的國家裡是有名的 為何沙特當時會低調要買台灣的槍?人家俄系跟美系都拿去評估過 只是礙於國際政治因素 槍管過熱每把槍都會,看打多少發 之前某些國家傳出槍管過熱問題 最主要原因居然是因為步槍被拿來當輕機槍掃 軍隊內的槍爛•主要都是亂保養造成 某次打靶,我的K1已經至少半年沒擦過 (每次擦槍都站安官)打歸零前看一下槍管,裡面全鏽了 硬著頭皮上去打歸零 3槍都全正中靶心 |
引用:
首先... 蓋特公司是台美合資公司 第二,蓋特的引擎,在教練機市場是屬一屬二的 第三、蓋特引擎還是中國K-8外銷版的主要選配引擎 |
引用:
原來如此 好像了解一點皮毛 |
引用:
不是有個都市傳說∼中華民國大陸軍的槍,大概有八成都被保養到麻膛了 要是真的開戰起來我可以自費買歪國槍嗎 :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
對啊! 說明了技術是來自美國那邊, 又不是來自台灣! 台灣只是出錢取得"現成"的教練機等級的引擎技術而已! 所以台灣為了F-CK-1經國號戰機弄到"教練機的引擎".... 這不能怪台灣任何人, 因為是美國搞的限制! 但從那之後呢? 台灣有繼續自己研究更新或是戰鬥機用的大推力引擎嗎? 沒有! 台灣當初用錢取得"現成"技術, 因此10年前會做這個引擎, 但是10年後呢? 還是做同樣一顆引擎! 台灣有進步嗎? |
那種等級的發動機台灣就別想了,較小型的相關發動機或技術.設備運用倒是一直都有在發展
小野寺當初就預估整個國產(日本)計畫大概需要5000~8000億日幣,若加上通膨等上看一兆日幣也不是沒有可能 這還是日本在具有三菱重工(每年營收近四兆日幣)這類長年就具備相關設備產能.規模與技術儲底的軍工企業下才可能實現的計畫... |
引用:
南韓有鐵礦... 日本不用講了 一堆財閥在國外圈了一堆資源 台歪光是原物料來源就輸一大截了 更甭提技術 台灣連個母機工業都沒有 中鋼機台 不是跟德國買就是日本買 啊對了 還有重要一點 有技術有本事做出來也沒屁用 人禍 誰知道那天又出了個博勝案達人 就算當初那批IDF那批人養下來 你又知道 裡面那群人會不會跑去中國 外省人對台灣沒向心力 本省人鄉愿腦殘 基本上這兩種人用錢都可以買 台灣人本來就是一群自己人都能出賣毫無原則的一群人 台灣現在什麼中國買不到 聯發科都能賣了 還有什麼可以賣 日本韓國 人家是真正的"國家" 不像台灣人毫無土地國家意識 甚麼都能賣 自己人互捅 連個工作權 都被外來毫無投票權外勞吃得死死 跟坨狗屎一樣是要跟人家比甚麼 |
引用:
我以前在德國時有件事給我很大的震撼,我有段時間在高溫鋼材實驗室裡打工,做一些打雜的工作,最常做的是測量試件的硬度、在試件上做記號(之後試件會放進烤爐𥚃存放,時間到了再拿出來做各種測試),或是將出爐拿去做拉力測試的試件量伸長率、斷面縮率等機械特性,整理數據做表格這類的工作。 讓我嚇到的一次,我拿到一組出爐做完拉力測試的試件,赫然發現那組試件居然是十年前放進爐子的! :shock: 他們真的就是整整放了十年才拿出來檢驗性質 :ase 那時我領悟到,人家工業先進不是沒有道理的。 |
引用:
那我說說我在台灣碰到的情形吧 跟客戶還在共同開發中的產品 驗證還沒完成,客戶就要我們在規格上畫押了.... 總公司負責研發的當然是抵死不從,還被他們唸了很久.... :stupefy: 這樣東西會好才有............... |
引用:
台灣衛星都自己生產了,電子業真的很強,全世界能生產衛星的國家也不多不是嗎?原本就沒必要找自己最弱的跟人拼,懂得整合利用長處補其之短,才是成功管理之道∼ 台灣用關稅保護的不只裕隆集團,包含和泰、三陽、光陽等也都在保護之列,但只有裕隆真的把車子搞出來賣,光罵裕隆顯的有失公允∼ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:42 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。