被斷頭就是被法拍.. 法拍的也很常見吧
以前家道中弱, 有一店面就被斷頭, 那時後至少值5,6百萬吧, 最後我看好像只拍到
200, 那幾年台中房子很不景氣, 不少人都把房子丟給銀行了, 一旦你的貸款數大於
行情價, 假設貸500, 你旁邊的房子只賣到400, 銀行鑑值更低時, 就有很多人那麼做了
因為你房子不要了, 再買一棟更伐算 :laugh: (ps. 非專業人士, 請不要這樣做)

本來想趁這次政府打房, 調高持有稅, 地價稅, 房地合一稅時, 等待低點入手
現在新政府說不打房了, 不知道會不會止跌, 哎 :think: 大楖新政府的人房產很多
怕打到他們的資產吧, 反正現在只好繼續觀望了

以目前的房子行情價 賣一定都會虧 (虧多虧少而已) 但如不賣掉 要還銀行借貸應也還不起 我只能祝福她賣到一個相對較好價錢 :)

我看到的都是, 寬限期完了, 換銀行貸, 無限寬限期下去 :laugh:
不過現在可能銀行不敢這樣做了, 因為房地產有往下探的可能

台北房價跌回三年前水準| 房市焦點| 房產| 聯合財經網

台灣應該沒人這麼做吧，中間差額之後借款人還是要負擔償還
法拍銀拍售出價格比自己買賣更低，正常人都會想要自己賣
能償還的貸款金額更多，除非是存心擺爛準備了然一世人

他們的房產不會比現政府的人多，只是施政必須以多數民意為基本，或是會發聲的多數民意為基本，你覺得台灣想看房價暴跌的人會多過不這麼希望的人嗎?想栽贓抹黑也不是這種方法 :o

你第一段的說法不合邏輯和常識，前面有網友回了，多數會被斷頭的都是貸款繳不出來的弱勢才會淪落到法拍，怎麼被你講的好像是專家財務操作 :confused:

但....我現在背的才1.9x%, 第5還6年了.....大部分都2.2以上嗎? 現在是真較對利率的狀況沒啥概念, 傻傻還...
去年底央行降兩碼, 所以從2.0x%降下來到1.9x%

你心中只有政治嗎，別跟我來這套，我至少15年以上沒去投票了

我以為多數人想要房價跌，看來我是錯了，是吧，不談這些了
台灣太多人有政治狂熱

他講的應該是資本雄厚的投資客在房市崩盤的時候逆向操作法, 不是沒有, 而是時機點怎麼抓
大概跟股票崩盤一樣, 拋手上的壁紙股然後找可能的潛力股逢低買進, 是不是買在低點就風險自付...

這真的是極少數人才能玩的, 所以他才說"非專業人士, 請不要這樣做"

嫁給肥佬就該有隨時當寡婦的心裡準備
尤其是嫁給沒有很富有的肥佬，更是要慎思