對不抽煙的人而言，
煙非常臭！！！非常臭！！！非常臭！！！
:nonono: :nonono: :nonono:

抽煙的人，也是渾身都臭！
只是他自己不曉得！
:mad: :mad: :mad:

這個案例判得好！

最近不是要選舉了?
可以發信給各個候選人呀，
再不然就記下車牌直接上網檢舉
http://noisecar.epa.gov.tw/public/pub_news.asp

抽煙有啥好處？

到肺癌的時候，健保全國買單，大家願意付這樣的錢嗎，我是不願意啦。

住大樓碰到煙槍真的很...TMD

偏偏大樓很多管線都是互通的，尤其是「電梯」、「廁所通風設備」，如果這種設備可以封起來倒還無所謂。偏偏它不能封，因此，伊人廁所抽煙，整棟遭殃。

這個被開刀，我覺得是應該的。

要不這樣好不好，以新竹市來講，要抽煙，劃定地區，比方17公里海岸線那邊可以抽，科學園區裡面馬路旁可以抽...等等的，限制地方抽煙。這樣那些不抽煙的就不必「遭害」。

我本來住在新竹的大樓裡面，嚐盡二手煙燻的辛苦；現在住到鄉下，沒這問題。

只要你有辦法"罪證確鑿",那我沒意見 :o

而不是說:只要讓我看到你有抽菸過,往後十年的煙味亂入案例,通通栽到你頭上 :fear:

我認為亂冤枉人...比抽菸更可恥 :o

有本事政府全面禁菸 把香菸視為毒品並立法禁止
便利商店 量販店 公賣局委託商 全面撤菸 並嚴禁販賣
凡抽菸者一律視為煙毒犯 必須進勒戒所勒戒並視為有前科
如果做的到這樣 我就戒掉:tu:

處罰我覺得合不合理是一回事，但請先告訴我台灣哪裡有可吸菸區??
這判例一出等於說台灣是沒有吸菸區這回事，那請問政府一方面收菸捐，一方面又強迫吸菸的人犯法，這種法律本身已經到偽善的程度了....
看到一些不抽菸的講些關起來抽到死的言論，也只能祝福你長命百歲了....

不知道大家跟樓主辯成這樣有甚麼意義
看看樓主每次的發文都是聽不進別人的話,還是都以自己為主,根本濫費自己手指打字的時間

說得好! 我自願第一個進勒戒所 :laugh:

都幾歲人了，還說那這種沒意義的話
這時代就連非洲人都知道抽菸有百害而無一利，能少抽就少抽點吧