老梗要不要換一下

水的來源又不能選(雨水)
當然只能過濾
淨水區也不能養殖動物

啊頂新是只有飼料油能選用嗎？

好像很多案子都是檢調沒有蒐集足夠證據
但大家都會去怪法官
很少在檢驗檢察官是在幹嘛

你講的只是法律條文，重點是檢察官在本案有明確證實這點嗎?

法官的問題很大...

頂新案判無罪 難道要舉證到豬才有罪？
假日回辦公室趕寫上訴書，林漢強難掩挫敗的失落，也承認檢方5名檢察官今年4月底才到越南，「時間上確實有點晚了」，因為當地的許多狀況都已被動過手腳。

彰院切割審理 檢不服

林漢強認為這是台越無邦交造成時間延誤，檢方很無奈，但已盡力。

彰檢在去年10月9日從衛福部拿到來自越南工商部公函指稱，頂新向越南大幸福購買的豬油是飼料油後，以3名主任檢察官加6名檢察官的空前陣容偵辦本案

到越南的時間雖然慢了，林漢強強調並非一無所獲。在當地公安局與最高檢察署人員的協助下，檢方取得了呂氏幸與Vinacontrol人員證詞，經由採樣檢驗流程，證實Vinacontrol的檢驗報告造假，也經實地訪查，證實辯方呈給合議庭所謂大幸福上游來源的發票，根本就是人頭公司的假發票，坐實了頂新一開始就用假文件欺瞞衛福部取得合法進口文件的犯行。

油有無問題 誰該舉證

林漢強說，檢方已經證明大幸福在越南的豬油，沒有合格的原始屠宰檢疫證明，頂新向大幸福買油，用來通關的檢驗報告也是假，那就應由大幸福與頂新來證明自己是合法的，但合議庭卻認為檢方沒有具體證據說大幸福的豬油不能吃，還說無從認定檢驗公司人員與頂新、大幸福的人有犯意聯絡，所以就全部無罪。

林漢強認為，合議庭這樣的邏輯，無異於要求檢方須掌握所有畜牧場與屠宰場的動向，還要證明這桶油是來自哪隻豬，別說是在越南，即使在台灣，檢方也做不到這種程度，合議庭要求這樣舉證「很不可思議！」

應該說台灣很多公務相關部門都有類似的現象

因為台灣是非常迷信科系相關背景的社會
而早期大學沒這麼多的時候
某些領域就註定被某些科系的學長學弟所把持

譬如說 各大公立博物館 想一想 大致就可以猜到裡面都是那些學校的學生
醫界也有類似的情況
但司法界....因為還要加上司法官訓練所親上加親
所以...

我曾經看過靠自己苦讀出身 考上檢察官的
結果在單位裡總是孤身一人 後來被流放到外島(當然 他可能也有些自己的問題)

這個系統養成的"人材" 有什麼問題 附件都有"很含蓄地"點到了
真的是需要攪亂一池春水 戶樞不蠹 流水不腐...
法官多元進用制度說明 - 司法院

原本被判本壘前觸殺出局
結果改判捕手妨礙跑壘
得分照算
捕手還因向主審抗議被驅逐出場
大聯盟就是這樣.....

這種說法...等於是在定法官的罪.......
問題是，台灣法官吃這套嗎??

髮棺繼續判慰家普渡眾生

還不謝豬聾恩

台灣人早死早超生

這也算新型的普渡眾生

台灣人命不值錢

只有棺員跟利萎吃大眾錢ㄟ大眾錢

這才能長壽毒害台灣人

只要抹上兩種顏色

台灣人還是繼續讓這兩大毒瘤毒害自己

世界之奇蹟也只有台灣才有

現在一堆人罵法官
應該是沒差啦... :laugh:

上面那個youtube(ptt來的)就講得蠻清楚的

先不猜法官是不是蓄意故意不小心糊塗弄錯或沒做功課
光一個「沒有退場機制」，就算聖人去坐上那個位置都一樣會腐化

沒有退場機制卻還能自己嚴守本分公正廉明清如水的....世界上有這種人嗎
為什麼我們會搞出一個聖人中的聖人才能擔任的職務，然後裡面養一堆不是聖人，這些人還代表國家最高公正單位?