要講公平正義，大戶每年坑殺散戶大筆大筆地賺，卻只需繳0.3%的稅，上班族領薪水一年不過幾十萬，稅率卻是幾十倍，這就是你口中的公平正義？

這根本不用算，你的證券存摺或交易軟體裡就有了。

你倒底有沒有買賣過股票啊?大哥！

完全牛頭不對馬嘴的比喻，這是稅收，不是賣商品好嗎？

大戶坑殺散戶，年收入數十億，稅率 0.3%. 小資上班族，年收入50萬，稅率 5%.....

所以小資族活該倒楣，在股市被大戶坑殺，又要繳高很多的稅給政府就是了？

大家都認為該對外資課證所稅，ok? 不要自己在那邊東拉西扯。

軟體有問題就該debug到好，好嗎？你的思想也未免太......難怪台灣人只會代工，競爭力不如人，居然認為新系統有問題，所以就應該用舊的用到死...... :jolin:

請問DOS你想用幾年？一百年還是一千年？現在不換，你什麼時候換？

MS, Google, Apple.....也是常常換新系統結果出問題，請問他們有換回舊的，然後永遠不更新嗎？ :jolin:

你的思想真的是跟不上時代潮流。

每次都半夜才跑來挖古文:jolin:你應該是管機房的吧？

在股市，就算本金有五千萬也只能算是中實戶，我不知道你拿連一張大立光都買不起的本金是要跟市場比甚麼？前述論點是假設某散戶一個月用三百萬進出一次，則一年只需進出十二次，其證交稅就會超過十萬元，這在股市熱絡的時候一點都不稀奇，只有外行人才會少見多怪...

可是，根據你早前對於降低當沖成本異常執著的言論，你顯然不是外行人而是故意的...後來，你又否認自己是當沖客，還不斷的對股市發表一堆歪理...現在更對長期投資者極盡嘲諷...總之，愛說謊口氣又嗆，我看只有投機失利的當沖客才會有這麼爛的個性:think:

我已經講到不想講了，能坑殺散戶的只有主力而非大戶...而外資才是台股最大的主力，因此，證所稅放過外資才是最大的不公不義...你不斷的對股市發表歪理只是不斷的證明你是個半桶水...

現行證所稅本來就是放過外資不課，那來的大家都認為？？？裝瞎裝成這樣倒底是受了甚麼委屈:shock:

debug到好？人家財大氣粗，就是要賣你算不出正確數據的「賜福氣」，啊福氣啦！所謂「潮流」說穿了就是要你花錢找罪受，不然你咬我啊！我美國巨軟好歹也是一方霸主，伯拎禧悲安抓:rolleyes:

不要再顧左右而言他了，
你到底贊不贊成，有所得就應該繳稅？！

你也真是奇怪，你在另一篇的發言還很有理性，這一篇卻變得偏執起來:jolin:明明就不甘你的事，這麼執著幹嘛？

我的要求很簡單：不管政府要怎麼課，前提一定要公平而且便民...只要是真真正正的公平而且便民，我個人就接受...但現行版只課內資卻不課外資，是嚴重的不公不義...

不過，早前我就說過，當前政府加徵證所稅的前提是絕不調降證交稅，與你在另一篇規劃的方案是背道而馳的...換句話說，你該質疑的是政府為何要一再固執的硬推很多人都認為有問題的稅制，而不是開誠佈公的討論出一個市場比較能接受的方案？？？

另外，公司帳永遠都兜不攏對你來說應該與飯碗有關大事吧？怎麼會是顧左右而言他？
　

從當沖客到管機房，下次要強加在我身上什麼身份？ :laugh:

你以為全世界時間都一樣哦..... :unbelief: :jolin: :laugh:

你少見多怪，不要在那邊講些有的沒有的，我只是點出你的破綻。話說三百萬 all in all out, 一年12次，這個已經是短線投機客了，還有就算本金三百萬，未賺先虧10萬，你不覺得不合理？

看來你除了欲加之罪的本事就沒了，我從來也沒有嘲諷過長期投資客，我只有嘲諷過賠錢又怪東怪西，連損益都不會看的賠錢客！

我一向只有對大方向及公平正義發言，不課證所稅本來就不合理。有所得就應該繳稅。

還有說我是歪理，實在好笑，你的思想老是停在數十年前，可能不知道現在美股當沖交易已經佔成交量的七成。奇怪勒，你不是要成交量嗎？既然要成交量又打死當沖客，你自相矛盾的程度讓我難以理解.....