市民運動中心在支援聽奧結束後本就是給市民運動使用, 取於民用於民, 你還有其他意見嗎?

你逼我的 :cry:

有人知道蓋一個正常供市民運動中心使用的游泳池，該花多少預算嗎？

真奇怪阿...人家用你的稅金來花

應該是對方想辦法證明他沒亂用

怎麼會有繳稅的人, 想辦法證明政府沒亂花, 沒圖利


老闆說今年沒賺錢, 所以沒年終, 大家共體時艱

你提案說應該大家減薪3成以便度過難關XD~~~~


我是滿臉疑惑拉哈阿哈哈

那顆蛋的問題大概就是, 跟草約差的有夠多

呵呵呵, 反正財團官員賺爽爽, 你慢慢找資料

先假設這些說明都是正確的

那麼一個水球練習場花了 6 億

我想應該沒有人可以接受

如果說這棟建物名為水球練習場, 在花了6億後荒廢, 我想沒人會接受的, 但實際上本來用意就是做為市民運動用.
這座建築的名稱叫做松山市民運動中心, 北市各區都有, 體委會的說明內也條列了各個運動中心支援或曾舉辦過各項運動用途.
這個運動中心是莊議員因主觀認定運動中心內的游泳池就是競賽用泳池而烏龍爆料, 實際上和其他運動中心並無不同.

算了，不淌渾水...

只能說你想的.住的台灣跟我的不太一樣...

催眠洗腦久了，大家對數字就會慢慢變得沒感覺，就只是數字而已 :think:

可能大家都沒被加到稅吧。今年開始股利扣繳只能折半抵減，算我獲利多，夠倒楣，你們這些不用繳稅的人再繼續亂選，說不定永遠不會輪到你們買單 :cry: :cry: :cry:

繳稅也就算了，本來就是國民的義務，可是我繳稅也希望用在正當用途正確地方，而不是被拿去酬庸利益輸送，這麼卑微的願望，這麼難以達成...

悲哀的事情是這些資訊網路上都屬公開, 我也沒花幾秒鐘就找到, Google 打松山市民運動中心+經費就可以在第一頁看到資訊, 仍然有人執信烏龍爆料, 那才是問題.

蛋的問題我支持拆, 我認為不需要塞在松菸, 僅此而已.

你怎麼知道你古道的資料不是錯的?

怎麼知道官員監委說的話有沒有呼隆你?

你估到你老闆財報沒賺錢你就信了?

民主的精神就是質疑政府

政府要取信於民...就這麼簡單, 不是靠股哥

這句話還滿有趣的 - 民主的精神就是質疑政府?
我倒不是說不該質疑政府, 我支持懷疑政府, 只是說民主精神和質疑政府應該不是直接關聯性.
因為全世界各國都有民眾質疑政府, 連索馬利亞的海盜都質疑(放棄)過政府的經濟能力而自行以掠奪維生, 質疑和民主並不是劃上等號才是.
至於股歌是找訊息的工具, 就像你看報紙看電視是透過平面或電視, 都是訊息的來源.
重點是在於你相不相信, 訊息來源的可靠度, 以及禁不禁得起檢驗.

莊議員的論點很明確在下列兩點不成立 :
1. 北市府打算於天母舉辦游泳競賽而興建泳池卻遭民眾團體抗議而延宕, 這個新聞在他爆料中已經自己引用
2. 體委會對各運動中心用途的說明, 松山運動中心本就是供全民運動, 僅於聽奧期間支援水球練習用

你要質疑當然可以, 但是質疑的部分要有明確的證據佐證, 不然會被認為是無的放矢.