|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [新聞]北市都發局批文創 「假文創」該結束了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1075518)
|
|---|
引用:
+1.. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 不過台灣那些財團 可沒有LV哪種內涵 只會抄襲XD |
引用:
文創不就是把文化跟創作視為一體嗎 設計好不好看本來就是很主觀的事情。 就像極簡風格........... |
引用:
松菸之前真的有個Hello Kitty樂園~~~ :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
多年以來都有一些為了拿國片輔導金而拍的爛片... :stupefy: |
引用:
設計好不好看是審美觀的差異，不表示沒有設計。 但沒有經過"思考"、"計算"、"衡量"的過程不叫作"有設計"。 那叫作"隨性"或是"隨便"... 如果創作者是個天才，那才會有信手拈來都是美的功力... 問題是天才之所以叫天才，就是因為少得可憐... 而且設計本身並不只是外觀美麗與否，施工法、材料、結構都有需要設計的地方。 很多標榜文創的產品粗糙的可以，既然是手工就該有"手工"原有的技藝優勢。 而不是既沒有原優勢，也還沒有工業生產的品質... |
台灣真的不好混:cry:
連賣個毒品都要台大學歷 包裝還要搞文創..:D  |
引用:
極簡風格是很難做的 簡不好就變簡陋，所以你才會有這種感覺 :laugh: 某些設計師功力沒到，以為東西少少的就叫極簡風格....超慘！ |
引用:
不知道沙西米拿到輔導金了沒?不然票房的確很爛 http://ent.ltn.com.tw/news/paper/867812 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1302320 |
結果都發局自己花4000萬弄了個新辦公室
|
引用:
框金的！文化部遷新莊 裝潢費花1.3億 http://www.appledaily.com.tw/realti...0140717/434804/ :laugh: :laugh: :laugh: 比花錢誰人跟我比 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。