不接觸
不談判
不妥協
沒有發生過

NV現在打的算盤就是這規格表是展示時標錯的，
銷售的時候完全沒用到這規格表，打算用”展示時標錯帶過~”

NV早知道標錯了，只是不講~~ :unbelief:

實際玩遊戲有差,VRAM明明只用到3.5G左右,卻不斷出現頓卡,不要求換980,只要換正常的970給我就好.

問題是這就是「正常的」970，
970就是這樣設計的
只是一開始ROPs說錯，L2說錯
這也不是設計的問題，而是就是這樣設計的

所以沒有所謂現在的970是「不正常的」

是喔,如果一開始就明說,我就會改買980,不會組970 SLI.

網客兄您也太強了，這樣970兩張的價位不是比980一張還貴一些嗎？

姊姊妹妹站起來,全力爭取用戶無痛升級GTX-970 7GB版 :D

https://www.facebook.com/GTX970/timeline
消費者權益必須自己爭取
歡迎轉至各大論壇

綜合從官網論壇後來出現的客服修正版論調來看，
法理上NV好像是這樣切割的：
首先END-USER不是NV的直接客戶，
他們買的是版卡廠的產品.
而多數消費者又是從零售商買到的產品，
轉了三手之後NV對消費者無直接責任，
消費者不得主張NV****不實. :laugh:
至於少數買到NV公版卡的比如Bestbuy特供版的美加消費者被這段論述選擇性忽視了.
因為好像大部分顯示卡公司都沒有提到ROP跟L2規格 ?!
零售商更是不會提到. :laugh:

上次筆電版晶片出包就玩過這個套路了... :laugh: :stupefy:

http://www.ftc.gov/news-events/medi...uth-advertising
官網論壇有用戶說已經向FTC檢舉了...
並且號召970用戶都去投訴NV[廣】【告】不實...
http://www.ftc.gov/faq/consumer-pro...r-complaint-ftc
我只能說Good luck with that... :laugh: :think: