PCDVD數位科技討論區 - 台北市的路邊停車位都將收費

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台北市的路邊停車位都將收費 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067508)

引用:

作者蒜精

應該是一台機車收費多少

一台汽車就佔了4~6個機車位要乘上4~6倍才對

一台機車收費20元

一台汽車就該收80~120元

這樣才符合比例原則

用平方面積來算的話...

政府變財團門神？魏家私人飛機「停機費」每小時 60 元，比停車還便宜！

引用:

作者micall.lee

另外我看過最誇張的

有人買一台賓士，卻總是停在免費停車格，我看也幾乎都沒開出去，每天還親自帶水桶去洗車

打破照後鏡，趁車主送修時佔車位，換你天天去洗車。

引用:

作者weirock

這是正確的決策...........

不過機車也要一起收費才對..........

台北早就在做
你大概不知道這幾年
胖虎打壓機車算很勤快,收費機車格也變多
在加上禁停.退出騎樓
有些地方被他搞的很難停機車
接任這個我看大概以後也會繼續搞~

現在輪到汽車說真的剛好......而且早就該做.......

引用:

作者cys070

以台北的交通來說~對自用車就是要增加使用成本(或通勤時間)

把人趕去大眾交通運輸上

像台中有人那些說為何BRT要做在中港路上...這種話真的是滿無腦的

中港路就最塞~尤其是外地來上班的~很多都走這條

先做這段的意思就是要把外地來的~盡量趕去坐BRT...讓車道留給本地的人使用

引用:

作者bigDDD

引用:

作者lolita

http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=5569
來~我幫你找了
為了一個停車位犯竊盜罪..值得嗎?

竊盜構成要件是意圖為不法之所有
拔車牌看起來是警告
跟意圖為不法之所有想來是天差地遠
能不能構成竊盜還未有定論

就此情況而言：
若沒將它人財物（車牌）收藏於家中～或許還說過去吧.... :rolleyes:
光是此一「收藏」動作，要說不是「意圖為自己或第三人不法之所有」～恐怕就粉有爭議.... :flash:
不過：在有告示牌（聯絡資訊），且能聯絡到動手腳滴人情況下，反倒比較像「侵佔」（爭議同上） :ase

即便是如此：可能也有「強制」滴疑慮，參考如下：

引用:

強制罪，刑法第304條的構成要件~
刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
所謂「強暴」，乃以實力「不法」加諸他人，非以被害人自由完全受壓制為必要。
強制罪只要有強暴脅迫逼使人做無義務的事情即可成案，諸如:猛扣電話，使人無法正常接聽電話，影響正常作息又無法不接聽擾人的騷擾電話，逼迫被害人做本無義務的事情，如向人潑水至使人不得不無義務清洗衣服，在當事人無同意的情況下將他人機車牽制他處，使被害人浪費時日尋找機車。無違規的情況，警方強制到分局協助調查等等，都可能觸犯該條法律。
強制罪非告訴乃論之罪，提起訴訟可以直接向當地派出所製作筆錄並取得報案三聯單，或至地方法院地檢署法警室填寫自訴單，法警會引導至內勤檢察官接受你的自訴。
報案的同時必須準備被害的相關證據及證物甚至人證，除了製作筆錄之外，最好書寫陳述狀，將事實理由詳實書寫，以補製作筆錄不足的部份，如此才能有效控制訴訟成果。由於強制罪的成立對於加害人負有刑責或刑事附帶民事賠償的責任，因此證人(需有兩人)非常重要，如果有錄影錄音為佐證，則可省下舉證的麻煩。
若是需要現?錄音，應該告知相對人要開始錄音，如此的錄音始得為有效的證物，否則違法的證物是不可為證據的，甚或觸犯隱私權。
當然言語上如果帶有恐嚇的字眼強迫，那又是另一條刑法第305條恐嚇罪的範疇。

引用:

作者bebo1210

打破照後鏡，趁車主送修時佔車位，換你天天去洗車。

看到此類玩笑：有時想到是否會有人說受到「教唆」～然後開玩笑滴人就.... :laugh: r2~

引用:

作者Drow

對面我不知道, 但靠內科這一邊是有收費的

之前假日去沒有收費說沒想到改掉了

引用:

作者蒜精

應該是一台機車收費多少

一台汽車就佔了4~6個機車位要乘上4~6倍才對

一台機車收費20元

一台汽車就該收80~120元

這樣才符合比例原則

那上下都有車位的機械停車位不就兩台車都半價, 因為只佔了一個面積? :laugh:
比例原則在停車費(多數是以清潔費的名義)來說不成立, 例如某些百貨公司地下停機車是"免費", 汽車則是按時計費, 費用相比是機車的無限大喔.

引用:

作者weirock

你這樣子講是要下去領五百嗎 :laugh:

引用:

作者MUS

會免費也是機車佔的位置比較少原因
而且講白點,規劃位置也不多.....
還是以汽車為主

汽車不收費.大概很快就爆滿.....
太多人會鑽漏洞,投機
大賣場就是個例子,沒來買東西
車子也給你開去停當立體停車場 :laugh:
以前還給人停過夜,現在會抓
尖峰時段或假日會查有沒有消費證明