現在高容量硬碟情況可能不同,
以前硬碟那有這麼高維修率 :D,
好電源,不震動,散熱還是老老實實的作吧:cool:.

我也沒針對任何人 :laugh:

不管是從任何一個賣家或者是電腦使用者
硬碟怎麼擺就看需求，上面那篇我舉的顯示卡例子
有那需求我肯定是客人想要轉90度就給他轉阿
這我也不會滿口90度不好不好，幫他洗成一般直式
做生意沒必要自己搞自己

有人一開口就這個不好這個不好，他那個才好
呃...我是覺得層次就跟我有很大的差別了 :rolleyes:

我在01裡面電源版，看了一堆專推某牌的POWER
你們看我怎麼修理那些人就知道我的風格了
照我做的，你不會多花錢去買罪受、買到多花錢的東西

其實在我收過N顆的硬碟中，硬碟被熱搞壞
還沒見到真的是因為硬碟散熱沒弄好導致硬碟保內死亡
我看過N台電腦拿過來，硬碟完全是沒有風扇專屬吹他
硬碟也沒因為這樣就會壞掉
也因此雖然我賣電腦都會能裝一顆風扇去吹硬碟就建議使用者裝上去
但這也僅只於有吹有保佑，40=>50=>60度之間的差異多少心理會怕 :laugh:
如果有人問我要不要裝，我肯定說，裝!就算有風切聲也要裝!

不過我有遇過品牌電腦POWER設計的太智障
活生生的把硬碟電源輸入端的電路板燒毀:D
不只一台，我接手的時候已經累積五六台硬碟電路板燒到黑黑的

我個人就會對設計不良的轉90度硬碟架感到抱怨， :unbelief:
機殼寬度不足，
導致硬碟的線得特別挑過才能用，
不然側板一蓋上整個線就全硬擠在一起。 :think:

直擺硬碟架 說能裝很多顆其實沒有 只要裝上很長的顯示卡 那槽大概會被佔掉兩格

橫擺的硬碟架 硬碟也沒有比較少 還能裝上長卡 你說目前趨勢 誰會去買直擺硬碟架...

主流的140mm系統風扇 也比你用 直擺硬碟裝120mm 有更大散熱面積....

不用為了省那種小預算 強迫自己用舊款硬碟架 自找麻煩.....

傳統直放硬碟的機殼容易因為線材擋住主機板的SATA座，
在裝多顆硬碟時很麻煩，如果機殼深度不夠甚至連加裝RAM或顯示卡都要拆掉一兩顆硬碟
才能順利安裝

硬碟座打橫除了SATA線跟電源可能因為會太突出需要轉90度，整線遠遠比傳統容易，
機殼深度也可以縮短一些，ASUS商用機可以把硬碟座轉出約45度，方便裝RAM

大機殼不會擋到SATA線...
硬碟放橫的,若是很容易安裝,線也很容易拉,這樣也不錯,
但深度要夠,否則要拆另一邊殼?就變成不方便

只要設計妥當都好,最好幾秒鐘就能拆硬碟,省的浪費時間,把線折來摺去會不好..

　　還２０「吋」風扇慢慢抽氣咧∼∼

http://shopping.pchome.com.tw/prod/ACAB6T-A62975702
　
　
　

買貴一點的殼，應該就不會抱怨了，可能會覺得是自己不會裝:stupefy:
買便宜的殼遇到問題時，可能會狂幹廠商的設計很智障
我說過了，選擇機殼完全是需求、主觀導向的事情
================================
硬碟座的設計，是其中一個問題。當然，你覺得爽，那就不是問題
轉90度的做法，硬碟裝多棵一點，遇到設計不良的機殼，你大概就會想罵髒話了
================================
你會不會硬碟三個面可以直吹到風，比較好???
前幾篇我寫的很保留，，因為我沒有實際比較過
沒直接接觸硬碟面，只用帶走風的差異性
================================
機殼有很多是昨是今非的現象
例如POWER從上面搬到下面
我有客人買很貴的殼，指定要上置式的POWER
你會認為他是不懂嗎???
不會對吧，如果你認為他不懂電腦
那Intel當年的規範，那些人每個都是頂尖的設計者，他們也不懂電腦???!!!
以前的POWER轉換效率更差，廢熱更多，CPU耗功更大
那為何他們敢把POWER擺在上面，而且用了這麼多年也沒啥問題

問個問題
你覺得POWER下置的初衷，是單純為了讓POWER的散熱能獨立?

好啦，換我問個問題，因為我不知道成本划不划算
機殼頂部，開了一堆孔來裝風扇，水冷排
這樣的做法，跟完全不開洞的做法，誰的成本會高

開洞成本高吧

記得以前Sega Saturn初代土黃色版,殼有開散熱孔
之後出白色精簡版就省掉了