因為有少部份人看到會不爽，其實那不是重點.....

重點是拿這個又能當個話題，能有利益當然最好，沒利益出出名上上新聞也能打知名度

我個人是認為真那麼不爽就校內公投，決定收起來的話就政府幫個地方收起來集中管理就好了。

這樣兩邊都不會吵了.......

不過我認為像之前新聞給他切個幾十塊倒沒必要，因為切了之後一定會有人吵要還原

爽一時後面又要花錢去給想爽的人擦屁股。全收起來再過個50年100年後應該就沒那麼多

雜音了，到時候拆不拆可能已經沒有人想去管了。就像滿清入關......現在有人會想去清算

滿人嗎?

1894年11月24日，興中會誓詞「驅除韃虜，恢復中國，創立合眾政府」

你自己都寫了1894年.........現在已經是2014年了.........不要說近10年近20年你有聽過有人說驅除韃虜嗎????近10年連恢復中國都聽不到了 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

學校都沒有擺小蔣的銅像....但是我知道小蔣

從清兵入關到興中會是幾年啊？

有爭議的話 何不集中管理?
一尊擺在那邊 讓人糟蹋 會比較好嗎?

做成紀念館之類的 不是比較好?
不喜歡的人不要去看
喜歡的人 自己去看
還可以收收陸客的門票


我不會覺得一定要移掉 對我也不會有影響
不過 反過來說 他為何要在那邊?
https://www.google.com.tw/search?io...MC4nd8AXZ2YGIDg
他確實本來就在那邊
但是也太誇張了
有必要那麼多嗎? 而且 動不得 跟神明一樣

看了網友提到的由校內的人來公投決定蔣公銅像的去留，
我又產生一個延伸的妄想了。
我的構思是，這裡還是繼續以建中校內為範例，
設計一份公投的題目和選項，公投時間當下的校內"學生"才有投票權，
(投票者不包含教職員)，投票時間為"下學期"的"期中時間"
(高一學生已經體驗了至少一個學期的建中校園生活)，
題目和選項概要設計如下：

決定校門前的蔣公銅像的去留與處置方式：
1.蔣公銅像留下，比照建中校刊的學生審稿模式，交由建中校內美術社團裝扮蔣公銅像外觀與銅像品質維護/清潔。
2.蔣公銅像和其下方整個基座徹底剷平搬走另行處理，空出的地面空間填平為一般校內道路，或另作處置。
3.蔣公銅像留下，維持原樣，完全不動，持續清潔與維護。

身為現代高中生的年紀，理應表示叛逆，照理說應該多是選 1 or 2 。
選 2 的話，不會有什麼特別的話題，就是校內走路空間多了一塊出來如此而已。
選 1 的話，以後就很有話題了，天知道那些所謂的美術社團，會把蔣公銅像穿上什麼樣的外觀！！！

以前是皇權跟現在不能比吧！

他們家族有做400年的皇帝嗎??還是說現在的皇上是由台灣土生土長的人選出來的??

不過銅像會越來越少人去玩這遊戲了，這是肯定的.........玩多就沒梗了，可是

像我這種不在乎那個銅像的人只會越來越多，我只在乎物價跟薪水等等

所以現在再不玩以後就真的沒梗了。 :stupefy:就看最近有沒有搞頭吧！

沒利益那些議員什麼委的也不會陪他們玩了。 :unbelief:

以前威權時代硬擺下去的東西
現在民主時代
不可以移掉嗎？
學校單位要擺也擺孔子像...擺蔣中正的意義是？

蔣故總統經國先生生前在1987年7月14日頒布總統令宣布解嚴，昨7月14日全台多所高中的學生拍攝一部影片，「請蔣公銅像移駕」、「請蔣公銅像漸漸撤出校園」的訴求，希望結束威權時代的象徵。

這支影片由台北市立成功高中學生發起，全台還包括建中、北一女中、師大附中、台南女中、樹林高中及私立徐匯中學學生或校園場景的蔣公銅像前，拿起標語，表達主張。

約3分鐘的影片中顯示，學生們表達「1987年7月14日是解嚴令頒布的日子，是台灣近代民主的開始，也是威權時代的結束」，然而，威權時代的遺留物仍然在各學校中佇立著，學生們舉起標語字牌表達，包括建中生「請蔣公銅像移駕」、台南女中學生有「請蔣公銅像漸漸撤出校園」的訴求。

學生們承認蔣總統對台灣的經濟貢獻，但也發生白色恐怖、戒嚴、打壓人權的行為，學生們主張，這段「歷史可以原諒，但絕對不允許遺忘」，今日的民主、自由、人權是當年民主鬥士爭取來的，如今反威權應從校園做起，他們表達該是蔣公銅像離開校園的時刻了。