PCDVD數位科技討論區 - 阿根廷潛艇發生擱淺事故曾想賣給台灣 + 中國核動力航空母艦方案曝光

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者leeking

自由時報：中國東風-21D反艦飛彈美軍評估已具作戰能力

美軍太平洋司令部司令威拉德日前透露，號稱「航母殺手」的中國「東風-21D」反艦飛彈，在經過密集測試後，目前已進入初期部署階段，具備初步作戰能力。專家指出，這種中程彈道飛彈將賦予人民解放軍新的武力投射能力，影響美國對太平洋盟邦的支援，在台灣與中國發生武力衝突時，攻擊介入台海情勢的美軍船艦。

http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/455800

航母殺手東風21D導彈國防報告書：2010年少量生產部署

國防部今(19)日發表民國100年國防報告書，內容提到，中共解放軍二砲部隊「列裝部署可以攻船之中程彈道飛彈（DF-21Ｄ型導彈），為共軍研發中打擊航母利器，已於2010年少量生產部署，增加美軍在區域用兵之難度」。

http://www.nownews.com/n/2011/07/19/464604

看了上面兩則新聞皇民一定會用萬年老梗：「鼓吹中國威脅論是美軍向元老院要錢的說辭罷了」

你太壞了...又用皇民時報來打皇民的臉...

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者pcbd

我想一旦發射彈道飛彈,老美應該一律視為核武攻擊.

記得老美10年前就說過了，攻擊航母視同核攻擊... :laugh: ;)

引用:

作者crabster

記得老美10年前就說過了，攻擊航母視同核攻擊... :laugh: ;)

這邊一堆五毛大爺還在拿沒準頭的DF21在打飛機 :jolin:
拿空蕩蕩長海鮮的遼寧艦在自HIGH :jolin:
小弟在此隆重建議各位五毛
在遼寧艦上部屬該戰機，還可以打ICBM :laugh:

引用:

作者asurada1982

中共北海艦隊最新驅逐艦：超級滅星者
http://www.starwars.idv.tw/story/ve...r_destroyer.jpg
東海艦隊最新戰艦
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pt/5/54/USS_Enterprise_(NCC-1701-A).jpg

太沒有可比性了,
StarTrek的聯邦船遇到StarWars的戰艦應該只有被打好玩的份.
攻擊火力差太多了.

引用:

作者SpiceAndWolf

你先把問題和你上一篇回啥搞清楚
我只是覺得你的發言越來越跳針了
沒抓到方向中文需要加強

是誰腦袋打結???

黑障區的問題解決不了不會在沒有黑障區的時候再做!!!

這樣說明白了沒???

沒人會傻到死命的黑障區裡鑽...懂了沒???

不要再傻傻地說黑障區的問題了...

沒人想在黑障區裡解決問題....

剛剛好又有大大來解說...拜託自己懶得去更新新資訊也看一下大大給的文章...

引用:

作者csshih

這邊一堆五毛大爺還在拿沒準頭的DF21在打飛機 :jolin:
拿空蕩蕩長海鮮的遼寧艦在自HIGH :jolin:
小弟在此隆重建議各位五毛
在遼寧艦上部屬該戰機，還可以打ICBM :laugh:
http://static.ddmcdn.com/gif/blogs/...3970b-800wi.jpg

空蕩蕩???那之前看到的肯定是幻覺!!!嚇不倒我低...

引用:

作者當事人

一直用"垂直髮射"這詞句來源...看看

我感覺邏輯有點混亂,DF-21D要用來打航母結果DF-21D不是重點,重點是雷達可以追蹤到航母?追蹤到就代表可以打到?好神奇的理論

DF-21D彈道飛彈比一般反艦飛彈可怕不就是直接從大氣層垂直往下用超高速度(我記得是10馬赫以上)的速度直接往航母砸,讓反飛彈系統來不及追瞄及擊中

結果因為沒辦法合理說明黑障區彈道修正的問題又變成減速再平飛,這樣有比超音速反艦飛彈威到哪裡?

又衍生出反飛彈系統只能反平飛的反不了上空下來的理論

SM3可以反衛星,已經驗證過擊毀240公里高的衛星,如果DF21-D減速到3馬赫,那真是沒啥威脅性

再說航母戰鬥群SM3打光光的問題,如中國要用DF21-D對航母做飽和攻擊,那是要同時發射30枚?50枚?100枚?彈道飛彈是如此廉價...
而且整航艦戰鬥群會沒帶個1~200枚SM3?

當中國對美國航母"垂直髮射"出30枚以上的彈道飛彈,...

只要射程可以...雷達抓的到當然就可以打!!!這沒有問題...或者說!!!這有問題嗎???

重點在於OTH的精準度夠不夠...有沒有輔助的方式來幫助加強精準度!!!

至於減速彈頭來脫離黑障區這已經是天底下都知道的秘密了...大概也只有某些人還認為是假的而已!!!(就好比J-20...然後莫名其妙的就飛上天了...)

而脫離完還會再加速...只是沒辦法加快多少倒也是事實...不過超過3馬赫的速度加上從頭頂下來再加上射程...

你以為老美會當他是單純的衛星像打衛星一樣簡單???

SM-3是動態殺傷...即便勉強碰的到彈頭還要看SM-3有沒有辦法破壞他...

3顆打1顆還算是好的情況的...保守一點4顆打1顆或5打1都不過份...

這是威嚇性!!!老美自成為全球霸權開始至今沒有任何一艘航母被KO...

老美有多少的神盾跟SM-3去賭???論CP值...不優嗎???

3馬赫對30節.........................................................

125對F1..........

自己想吧...

引用:

作者zaqwsxdsa

只要射程可以...雷達抓的到當然就可以打!!!這沒有問題...或者說!!!這有問題嗎???

重點在於OTH的精準度夠不夠...有沒有輔助的方式來幫助加強精準度!!!

至於減速彈頭來脫離黑障區這已經是天底下都知道的秘密了...大概也只有某些人還認為是假的而已!!!(就好比J-20...然後莫名其妙的就飛上天了...)

而脫離完還會再加速...只是沒辦法加快多少倒也是事實...不過超過3馬赫的速度加上從頭頂下來再加上射程...

你以為老美會當他是單純的衛星像打衛星一樣簡單???

SM-3是動態殺傷...即便勉強迫的到彈頭還要看SM-3有沒有辦法破壞他...

3顆打1顆還算是好的情況的...保守一點4顆打1顆或5打1都不過份...

這是威嚇性!!!老美自成為全球霸權開始至今沒有任何一艘航母被KO...

老美有多少的神盾跟SM-3去賭???論CP值...不優嗎???

說實話<，不優耶

如果變成要使用ICBM的狀況，那麼就變成是對比誰的彈多了，不覺得這會有甚麼優的

我記得好像是有那種使ˋ用ICBM的場合視為核武攻擊....

引用:

作者LucsesNew

他就不是ICBM阿...

當然如果要各自解讀的話!!!

問題就在於真要K下去...到底是不是核彈才是重點!!!

兩大國要交手過招...絕對不會走到這一步!!!因為沒意義...

其餘的...一艘航母要多少錢???加上上面的飛機!!!

萬一真的被KO...那真的是賺死好不好...跟拉到777一樣...

引用:

作者zaqwsxdsa

可是這樣不如派人到WH直接轟比較划算吧一發這個足以開幹個七八回吧

引用:

作者zaqwsxdsa

SM3 USD8.7 million
DF-21 USD 11million
http://defense-update.com/20110330_...ml#.U615mrGyVgc
http://m.sohu.com/n/368794057/?v=3
好買賣，不打嗎?
更何況米帝海軍一個CVBG旁的DDG51都要從三艘開始算
打阿，看誰先沒錢啊
每次看五毛在貼圖 :jolin: :stupefy: :o ，建請五毛推薦中南海將領研發死星
一勞永逸 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: