PCDVD數位科技討論區 - 官員說什麼先不管，但為人父母看了十分難過...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 官員說什麼先不管，但為人父母看了十分難過... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1050388)

http://bit.ly/TZyd4k

管理處電箱的照片，請有電匠執照的朋友看看。

是為人父母有帶過小孩的就能體會，看到那些護航的嘴臉真的很心寒，護航護成這樣怎麼不自己去踩踩看再出來講，只有一張嘴.. :tu:

引用:

作者levent

是為人父母有帶過小孩的就能體會，看到那些護航的嘴臉真的很心寒，護航護成這樣怎麼不自己去踩踩看再出來講，只有一張嘴.. :tu:

大絕出來了父母本身不需負責? 傷者(死者)為大也不是這種大法

怎麼不說父母怎麼沒教不要赤腳去踩外面的電器設備哪怕真的沒漏電

引用:

作者oversky.

http://bit.ly/TZyd4k

管理處電箱的照片，請有電匠執照的朋友看看。

鵝沒有電匠執照,不過照片裡沒看到漏電斷路器,而且就算有漏電斷路器,****在外的金屬物(i.e.欄杆或矮燈的金屬外殼)也要確實接地才會發揮作用,這張照片其實啥重點都沒拍到:stupefy::stupefy:....

那些黑不拉基長的像一般無熔絲開關的有可能就是漏電斷路器 (GOOGLE漏電斷路器的圖片可以發現士林電機的產品長的就是那模樣)

--------------------------------------

不過依照我們公司的工安標準，這個配電盤是不合格的....少了保護板，有人員誤觸感電的危害

我已經當爸爸了，我現在比較關心小妹妹能不能康復 :think:

引用:

作者RPG2000

大絕出來了父母本身不需負責? 傷者(死者)為大也不是這種大法

怎麼不說父母怎麼沒教不要赤腳去踩外面的電器設備哪怕真的沒漏電

1.上面沒有寫禁止踩踏，有這種告示在來扯。
2.照那個情況不要說踩，碰到都會觸電，燈具這樣碰到了都會把人電到一個洞安全性有及格?

引用:

作者cmwang

我家前幾年電線重拉，
漏電斷路器就是和無熔絲開關做成一顆，
圖中黃色的應該是漏電測試按鈕。

http://bit.ly/1hj3ppQ

引用:

作者leo800

那些黑不拉基長的像一般無熔絲開關的有可能就是漏電斷路器 (GOOGLE漏電斷路器的圖片可以發現士林電機的產品長的就是那模樣)

snipped....

不好意思,鵝剛沒看清楚右下角是有漏電斷路器的,不過照片中還是看不出安裝方式是否正確就是了:ase....BTW,照片中看來應該是3相3線的動力電,那些黑不拉基的東東應該是一般的NFB,因為漏電斷路器是靠L/N的電流差來檢出漏電的,所以鵝還沒見過1P型式的漏電斷路器就是了:ase:ase....

引用:

作者deanwu1681

連結的新聞內容:
...
女童父親表示，承辦人到場測量，發現電源線與接地之絕緣電阻值為零歐姆，顯示燈具電源線與地面是導通情形，負責的高灘處說要再找第三方公正單位測量，但過了3個星期沒下落，還拆除肇事矮燈，質疑有湮滅證據之嫌。

========
所以是設計上的問題?還是單一燈座沒安裝好的問題?
那座燈都被拆除了,為什麼要拆除?如果沒問題,為什麼要拆?怕下一位受害者?或是怕記者故意去試?還是怕記者先找技士/"水電專家"去量測?.......
因為先拆除了,後續如果檢驗出沒問題,會被相信接受嗎?

========
之前有網友分享過 youtube 的影片,影片中是一名外國人用燒杯裝鹽水通市電,把手指放進燒杯裡,在快靠近電線,手會刺刺的,太靠近還沒碰到,結果指尖還是被擊穿了.
其實觸電造成的傷害有的是電壓造成,有的是電流造成,雖然市電電壓沒有高壓電來的高,電流的安培數如果大一點,經由人體導通時還是...

難道要把漏電的東西留在那邊繼續電人嗎? :stupefy:

到底是哪個官員說的也是死無對證，趕緊救救那個小女孩吧 :jolin: