PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   紅翼行動: 進退兩難的動人抉擇….. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1038806)

foxtm 2014-06-19 02:17 PM

引用:
作者crabster
牧羊人只要活著遇到塔利班就可以說報告首領,咱們遇到四個美軍...
這個是個致命的真情報...
首領內心OS: 啊簡單,咱們上去堵人...
死掉的牧羊人可不會透露這點,至少在不確定敵軍數目的情況下會有些許作用.

失敬失敬
原來是天眼通菁英版友

不過不幸的是塔利班首領不會天眼通,
他要派人上山搜索圍剿一定也是根據牧羊人提供的情報來搜索,
在不確定牧羊人失聯的消息是否已經為塔利班得知的情況之下(海豹們真遜,居然不會天眼通)
讓塔利班往錯誤的方向及山頭搜索,真的不能增加撤離的成功率嗎?

死掉的牧羊人當然不會透露了...
但塔利班就不會注意特定山頭,而是開始滿山亂找了..
你覺得那個情況比較容易撤離?

crabster 2014-06-19 02:22 PM

我只覺得在那種無法確定效果的情況下玩聲東擊西/繞路純粹是浪費時間的做法.
你的意見我覺得完全是在純抬摃, 當然那也是你的自由.
:jolin:

死掉的牧羊人的情況下,塔利班更有可能在疑神疑鬼的情況下漫無目的的亂找。
不是更容易撤離?

foxtm 2014-06-19 02:38 PM

引用:
作者crabster
我只覺得在那種無法確定效果的情況下玩聲東擊西/繞路純粹是浪費時間的做法.
你的意見我覺得完全是在純抬摃, 當然那也是你的自由.
:jolin:

死掉的牧羊人的情況下,塔利班更有可能在疑神疑鬼的情況下漫無目的的亂找。
不是更容易撤離?
漫無目的的亂找比較安全嗎?

你覺得是讓塔利班的兵力都集中在牧羊人指定的山頭附近,
或是一堆無頭蒼蠅背著RPG的民兵在亂晃
那一個情況下接應的撤離直昇機比較容易雖小到被rpg攻擊?

何況,如果牧羊人一直有定時無線電回報的話,一口氣三個人同時失聯誰都知道有鬼
相關的位置也可以推測的出來,結果一樣都是一堆人跑來這個山頭搜索
請問指揮官你真的願意賭牧羊人有沒有定時回報嗎?

crabster 2014-06-19 03:26 PM

這定時回報完全就是一個莫名其妙的假設.
若我只知道回報了馬上就會開始產生麻煩,
在不知道什麼時候需要回報也就是可以拖延.
只要決策者不是白痴都應該知道選哪個.

至於讓牧羊人指引塔利班去錯誤的地點,
很抱歉在你自己的假設情況下我看到的只有鬼扯蛋.
:jolin:

foxtm 2014-06-19 04:10 PM

引用:
作者crabster
這定時回報完全就是一個莫名其妙的假設.
若我只知道回報了馬上就會開始產生麻煩,
在不知道什麼時候需要回報也就是可以拖延.
只要決策者不是白痴都應該知道選哪個.

至於讓牧羊人指引塔利班去錯誤的地點,
很抱歉在你自己的假設情況下我看到的只有鬼扯蛋.
:jolin:

批評別人鬼扯蛋是你的自由。
但如果我提的看法有窒礙難行之處歡迎你提出
不合你的意就只會回鬼扯是哪招?

定時回報當然是假設,但這就是當時海豹必須面對的可能性之一。
你心臟夠大顆,可以賭牧羊人沒事帶著無線電溜羊溜爽的沒差。
也許你真實的身分是阿富汗牧羊人專家也不一定。
但以劇情中敵軍動員速度太快這點,牧羊人的失聯導致塔利班的警覺也並非不無可能。

當然今日這個事件都死了近百人甚至過百人在那邊了
我歡迎你去找出當時根本牧羊人沒有拿無線電,或是那無線電根本是壞的之類的證據來證明我是錯的
但海豹隊員可不像你一樣有天眼通能力,那麼肯定沒定時回報或約好時間回報
當然還是不排除你是阿富汗牧羊人專家啦.....

crabster 2014-06-19 04:12 PM

你乾脆說牧羊人都是塔利班斥候算了... :jolin:

那好,請閣下說說如何在語言不通的情況下確保能夠讓牧羊人向塔利班傳達美軍所想要他們知道的錯誤情報? 並且還能起到足夠拖延效果?

foxtm 2014-06-19 04:34 PM

引用:
作者crabster
你乾脆說牧羊人都是塔利班斥候算了... :jolin:
那好,請閣下說說如何在語言不通的情況下確保能夠讓牧羊人向塔利班傳達美軍所想要他們知道的錯誤情報? 並且還能起到足夠拖延效果?
噗...
牧羊人是連拿無線電,定時或約定時間跟家人或朋友回報,現在趕羊移動的狀況都不行就是了?
無線電僅限軍用之類的?
牡羊人也只是平民在放牧或趕集而已,還要被你規定的死死的也算一絕了

傳遞的錯誤情報之前早講過了..再貼一次嚕..
引用:
作者本串#79
我也說明了,放走牧羊人是可以讓他們傳遞假情報的
比如說牧羊人回報海豹是往山頭移動,實際上海豹在牧羊人離開視野以後迅速移動到其他山頭。
如果搜索部隊不多,可以為四位海豹爭取更多時間等待撤離。
誰規定假情報一定要用嘴巴說的?
但最後真實的狀況是,敵軍集結的速度跟人數都太多太快了
超過海豹的預期,所以不論當初有沒有放假情報的考量都沒差了

但自古以來所有的作戰策略都是賭,敵軍如果沒有按照考量的行動,就是沒賭到不是?
如果今天要撤離的時候,任何可以讓直昇機附近拿RPG的敵軍變少的策略,為什麼不該去考慮?

crabster 2014-06-19 08:36 PM

所以完全是基於一個非得使用無線電回報不可的假設,
然後賭就對了?
好吧,這兩個都是你的自由. :flash:

foxtm 2014-06-19 10:46 PM

引用:
作者crabster
所以完全是基於一個非得使用無線電回報不可的假設,
然後賭就對了?
好吧,這兩個都是你的自由. :flash:
請不要亂延伸我的論點
一直說的都是"有可能"會用無線電的情況
語言不通的情況下,海豹要就賭無線電是帶爽的不會用,要碼就賭有行動曝光的可能
有那麼難以理解嗎?

crabster 2014-06-19 10:50 PM

引用:
作者foxtm
請不要亂延伸我的論點
一直說的都是"有可能"會用無線電的情況
語言不通的情況下,海豹要就賭無線電是帶爽的不會用,要碼就賭有行動曝光的可能
有那麼難以理解嗎?


你沒看出來因為只有在你自己的條件限制下才會有即使不使用無線電通報或立刻破壞無線電也會導致行動立刻曝光的可能嗎? :rolleyes:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。