不過我們社區的車位比較別。產權不屬於住戶。
停車位置也是每年抽籤。維護也是管理費支應。

停車位「放機車」 被控有礙觀瞻 住戶氣炸
 

上法院 有輸有贏
沒有說法官 通常站在管委會那一邊
這種事情

管委會的權力也不可能無限制擴張擴權

如果有這種社區 送你房子 我看誰敢住?


之前上過相關課程
講師講過些案例
例如
管委會如果 隨意 草率 通過規約 等等
被告到法院 那些規約 無效居多.........

好啦~大家輕鬆一下吧 :p



只有一百秒！男台北橋下求婚 百名騎士見證

圖片來源：yam蕃薯藤新聞

其實還滿不錯的 :yeah:

有爭議

事情不是只有" 這是我的產權, 我愛停什麼都可以...那麼簡單


------------------------------

http://book.law119.com.tw/viewlawbo...dno=619&aklink=
作者： 許啟龍

案例

社區有住戶於停車位上堆置雜物或停放機車、腳踏車，經管理委員會向其勸阻，該住戶認為停車位乃其所有，管理委員會不得限制其使用狀況，管理委員會應如何處理？

解析

公寓大廈之停車位依性質之不同可分為法定停車位、獎勵增設停車位和增設停車位三種。所謂「法定停車位」，係指依都市計畫法、建築技術規則設計施工編第59條及其他有關法令所規定應附設之停車位，並無獨立之產權，而是以共用部分之應有部分分配給各區分所有權人，而一般公寓大廈停車位之產權多屬法定停車位。
法定停車位須隨同建築物之專有部分一併移轉，不能單獨出售，但可依分管協議、區分所有權人會議決議，並在規約中約定由特定區分所有權人使用。

一、法定停車位可約定專用，但不得變更原執照之使用目的
..........

但停車格的目的就是停車不是嘛
機車汽車甚至腳踏車都是車輛的一種
並不是雜物或危險物品
不應該限制停什麼車，除非會超過白線
佔用到他人使用範圍
如果今天有人在停車格裡面堆滿易燃物
我想這邊應該沒有人會同意

我家地下室之前還畫有機車停車格，
可是今年不知什麼法令規定不可讓機車停室內的樣子，
得通通塗銷，所有機車一律得停路邊。

比較令人好奇的是: 若讓這位蔡小姐將機車停在機械停車格上沒人去管，
哪天因為其他住戶正常操作機械停車格取車時機車卻倒了，停車場錄影也
証實上述過程，這位蔡小姐會說什麼?

這就是問題，對於有疑慮的沒去關心，後面一堆爭執
"今年不知什麼法令規定不可讓機車停室內的樣子"

那路邊汽車停車格可以停機車嗎?