PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   sony a7(r)可以跳了嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1028162)

Foxer 2013-10-18 07:49 PM

引用:
作者ayler
看過資料更正一下 M43/NEX差異不大, 不過還是不一樣

43/M43法蘭距差異很大, 43鏡頭可以轉接到M43去, 並保有自動對焦
拿最近的Olympus EM1來看, 一台機子可以不用透過轉接, 同時支援的M43/43鏡頭, 就不知是怎麼辦到了
Sony A7法蘭距應該是18mm... 恐怕接到APSC DSLR是有問題, 但接17.7mm的Fuji系統應該是可行



EM1接43鏡頭還是需要轉接環喔
現在預定有送電子轉接環mmf3
轉接後可支援自動對焦
我本人是用EM5加上mmf2來接43鏡頭

Parhelic 2013-10-18 08:00 PM

SONY從來沒有講過RX系列就是訴求『輕巧』高畫質的類單吧
頂多是最上位的不可換鏡DC,看到有人講其實旅遊的時候帶這三台
Rx1 Rx10 Rx100,大概也沒有不能拍的東西了

引用:
作者saku-lin
RX系列就是訴求輕巧高畫質的類單
體積比1DX還大會是RX嗎?

我是覺得要反諷也用個好一點的例子

saku-lin 2013-10-18 08:14 PM

引用:
作者Parhelic
SONY從來沒有講過RX系列就是訴求『輕巧』高畫質的類單吧
頂多是最上位的不可換鏡DC,看到有人講其實旅遊的時候帶這三台
Rx1 Rx10 Rx100,大概也沒有不能拍的東西了

相同的sony也沒定位RX是最上位的不可換鏡DC呀,
我想RX系列之所以備受好評應該是他能將大片幅塞在好攜帶的小機身且畫質不俗不是嗎

旅遊機其實RX-10應該就夠了,
24-200 F2.8真的是有猛到,
最多加RX-1來加強畫質,
而RX-100就是稱職的平時隨身機了

ayler 2013-10-18 08:44 PM

引用:
作者SKAP
望遠端F5.6起跳的鏡頭完全是不同用途,幾乎沒法比

因為在200mm望遠端的時候,安全快門至少1/200s
就算你有5軸能壓低快門到1/60s,搭配小到爆的F5.6光圈
ISO一樣要催到最高1600~3200才能拍...不騙你
而且很多時候要拍運動中的主題,快門要夠快才能凍結畫面
給你超級防震也不如給個大光圈好用

這也就是為什麼M4/3也出了一顆35-100mm F2.8還要價32,900元!!!

要拍那種這麼高難度的動作遠場景, 機會非常低
可以需要時再去租35-100 或100-300
有這種需求, 應該會搬出大砲+腳架了

ayler 2013-10-18 08:55 PM

引用:
作者saku-lin
旅遊機其實RX-10應該就夠了,
24-200 F2.8真的是有猛到,
最多加RX-1來加強畫質,
而RX-100就是稱職的平時隨身機了

以1"感光來說, RX10太重大又偏貴, 以這價格我寧願上A7了
如果是APSC 24-200 F2.8-F4.0, 這樣會更有賣點

Parhelic 2013-10-18 09:02 PM

其實RX10是強在錄影,它的1080p是由滿畫素去重取樣而非一般的抽線方式,
畫質會非常好,如果不滿意機身錄影流量設定,hdmi可以丟出無失真422信號
這對玩錄影的人來說很有吸引力,RX10也許照相是70分,鏡頭有80分,但錄影
功能大概有90分,但很少人有注意到這一塊

引用:
作者ayler
以1"感光來說, RX10太重大又偏貴, 以這價格我寧願上A7了
如果是APSC 24-200 F2.8-F4.0, 這樣會更有賣點

Parhelic 2013-10-18 09:39 PM

我的最上位指的是市場上的最上位,RX既出,誰與爭鋒的意思

RX1 無可匹敵,絕對的影像品質
RX10 無所不拍,無所不錄,有一定的耐候能力
RX100 廣角端有F1.8又能放口袋的便攜組合

RX幾乎都是一般規格優於或同於對手,感光元件大對方一級
一吋的感光元件顯然也只有自家在用,其他廠作高階dc的幾
乎都沒得玩了

引用:
作者saku-lin
相同的sony也沒定位RX是最上位的不可換鏡DC呀,
我想RX系列之所以備受好評應該是他能將大片幅塞在好攜帶的小機身且畫質不俗不是嗎

旅遊機其實RX-10應該就夠了,
24-200 F2.8真的是有猛到,
最多加RX-1來加強畫質,
而RX-100就是稱職的平時隨身機了

銀★(砍掉重練) 2013-10-18 09:48 PM

引用:
作者saku-lin
RX系列就是訴求輕巧高畫質的類單
體積比1DX還大會是RX嗎?

我是覺得要反諷也用個好一點的例子


沒錯啊!就是回你認為的.....偏偏感光元件只有1"

RX10如果變成APS-C規格,且用24-200mmF2.8,你認為體積重量與1Dx+小白差多少???

引用:
作者saku-lin
RX-10 有點令人傻眼,
傻眼原因是又愛又恨,
等校24-200恆定2.8實在是有夠威的了,
但機身變大了,失去了RX-100那樣口袋機的便利,
如果是APS-C片幅那機身變大也就吞了,
偏偏感光元件只有1"

dynamo 2013-10-18 09:49 PM

引用:
作者ayler
要拍那種這麼高難度的動作遠場景, 機會非常低
可以需要時再去租35-100 或100-300
有這種需求, 應該會搬出大砲+腳架了


會用到200mm的場合
F5.6不夠力的機會還蠻常見的
光稍稍暗點就...

ayler 2013-10-18 09:53 PM

引用:
作者Parhelic
RX幾乎都是一般規格優於或同於對手,感光元件大對方一級
一吋的感光元件顯然也只有自家在用,其他廠作高階dc的幾乎都沒得玩了

以同價位來說, RX感光元件並沒有比別人大
而且以同體積來說, RX100/RX1要說感光比別人大 , 是說的過去, 但RX10就不行了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。