PCDVD數位科技討論區
第9頁 共10頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中12張發票機率低 國稅局逼繳回 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1021759)

new20131221 2013-08-16 07:42 AM
引用:
作者leeno5
你答對了，
請自己收集單據證明自己是對的


:flash:

國稅局推測是連續號碼, 只要沒有不就是沒有連續收集 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

misman+ 2013-08-16 10:33 AM
引用:
作者cmwang
刑法講的是無罪推定,民法講的是優勢證據,所以刑事庭被告行使緘默權未必會敗訴,但民事庭不提出對己方有利的證據甚至不到庭就只有等著敗訴的份,這個case不論國稅局要懷疑兌獎人是侵占(刑事)或是不當得利(民事)or whatever都是國稅局的自由,但也僅只於是合理的懷疑,不論民刑事真要依法追究以國稅局的職權相信還是可以過濾出有說服力的證據的,可是鵝只看到官僚便宜行事而已,甚至可以說把公部門變成了最大的黑道了----拿不出證據就用逼的,請問一下有哪一條法律說可以這麼幹的啊:stupefy::stupefy:....


雜碎局的那些狗嘴說出來的.....就是王法....
:flash: :flash: :flash:

YellowPig 2013-08-16 11:14 AM
大家都沒看到重點嗎?
中幾張發票是一回事,但 :
"這間店同期中獎發票，總共開出25張，怪的是竟然都集中在兩名中獎人手中"
這種機率顯然是店家沒有據實開發票給客人, 把發票暗槓下來給這二人,
或是店家濫開一堆小額發票留下來對獎, 類似這種違法的行為才有可能發生的事.
但在取得明確的證據告發之前, 只能先用追回獎金的方式"提醒"店家...

idemon.. 2013-08-16 11:21 AM
引用:
作者YellowPig
大家都沒看到重點嗎?
中幾張發票是一回事,但 :
"這間店同期中獎發票，總共開出25張，怪的是竟然都集中在兩名中獎人手中"
這種機率顯然是店家沒有據實開發票給客人, 把發票暗槓下來給這二人,
或是店家濫開一堆小額發票留下來對獎, 類似這種違法的行為才有可能發生的事.
但在取得明確的證據告發之前, 只能先用追回獎金的方式"提醒"店家...



重點是推測不能當證據

不然官員用推測就可以玩死任何一個公民

YellowPig 2013-08-16 12:00 PM
引用:
作者idemon..
重點是推測不能當證據
不然官員用推測就可以玩死任何一個公民


要看是什麼層級, 民.刑法要成立的話當然要有具體證據, 由法官來裁定.
但其他的規定.辦法...則是政府單位有行政裁量權. 也就是行政機關可藉判斷來做成必要決定的權力.

這個事件就是有違統一發票給獎辦法第15條:
以不正當方法套取或冒領獎金者，應追回其獎金...

因為有了這項辦法, 行政機關可藉判斷來做成必要的決定,
民眾自認無不法可提申訴或其他救濟方式。

idemon.. 2013-08-16 12:43 PM
引用:
作者YellowPig
要看是什麼層級, 民.刑法要成立的話當然要有具體證據, 由法官來裁定.
但其他的規定.辦法...則是政府單位有行政裁量權. 也就是行政機關可藉判斷來做成必要決定的權力.

這個事件就是有違統一發票給獎辦法第15條:
以不正當方法套取或冒領獎金者，應追回其獎金...

因為有了這項辦法, 行政機關可藉判斷來做成必要的決定,
民眾自認無不法可提申訴或其他救濟方式。



那也要機關能證明不正當或冒領才可以做，而不是空口白話
有權力的人理應要受到更嚴格的限制

而且要是發現不法、就該按律告發，這是公務人員規定中寫的很清楚的東西：
公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發

結果搞這套算什麼東東、不就擺明了失職

abo5738 2013-08-16 12:51 PM
中12張發票機率低 國稅局逼繳回
 
以不正當方法套取或冒領獎金者

真的用偷機方法的 應該也不敢承認


或許 她們就一句話 推給國稅局


我就是運氣好 不然妳們是要怎樣?

csmin 2013-08-16 12:58 PM
引用:
作者YellowPig
大家都沒看到重點嗎?
中幾張發票是一回事,但 :
"這間店同期中獎發票，總共開出25張，怪的是竟然都集中在兩名中獎人手中"
.

這用屁股想就會猜國稅局想便宜行事,
小貓2400而已還要花時間跟你打官司很麻煩.
想請當事人不當得利退一退結案就算了,
結果還有人不長眼要爆自己料想吃免錢飯.
人客阿,公務員會這麼閒為了2400找你碴嗎?
再說國稅局一堆公務員都是民刑法等國家考試鑒定過的,
會比鄉民還不懂嗎?
:stupefy:

misman+ 2013-08-16 01:25 PM
引用:
作者csmin
這用屁股想就會猜國稅局想便宜行事,
小貓2400而已還要花時間跟你打官司很麻煩.
想請當事人不當得利退一退結案就算了,
結果還有人不長眼要爆自己料想吃免錢飯.
人客阿,公務員會這麼閒為了2400找你碴嗎?
再說國稅局一堆公務員都是民刑法等國家考試鑒定過的,
會比鄉民還不懂嗎?
:stupefy:


國家鑒定過的雜碎嗎.....
:flash: :flash: :flash:

有問題就提出証據啊，而不是用推測的啊....

現在是有人想當皇帝、朕說了算啊...... :jolin: :jolin: :jolin:

某些廟擲筊送車，那些優勝者，不是也連擲幾十個聖杯，那依機率而言是不是更不可能...

所以雜碎是不是也能說依推測，你這機率太小了，所以車子不是你的，要繳回....

:unbelief: :unbelief: :unbelief:

msnow 2013-08-16 02:30 PM
雖然是政府官員, 但國稅局亦不是省油的燈
若以往抓十次都是十次100%都是店員暗槓發票狀況
當然這次也可以合理懷疑.

有人說為了2400可以不抓 , 浪費資源!! 但問題不在這2400 抓不抓啊
這反應了這個店有問題, 會不會開發票沒有交給客人? 這個國稅局損失就不止幾千元了.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:27 AM.
第9頁 共10頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。