川普自曝與習近平討論對台軍售 學者：衝擊台國防安全

根據外媒報導，美國總統川普16日晚間在「空軍1號」上對記者表示，
他正與中國國家主席習近平討論未來對台軍售事宜，並透露很快將就此做出決定。
淡江大學整合戰略與科技研究中心研究員揭仲今天指出，
川普此舉已推翻對台「六項保證」的內容之一，
即「美國未同意就對台軍售議題向中華人民共和國徵詢意見」。

所謂「六項保證」，是美國政府對1982年美國與中共所簽署《八一七聯合公報》的解釋，
因其與美國對台軍售有關；根據美國在台協會所公布，
1982年8月17日由時任美國國務卿舒茲發送給時任美國在台協會處長李潔明的一份電報，
揭示對台灣的六項保證，其中第二項，
即為「美國未同意就對台軍售議題向中華人民共和國徵詢意見」
（The United States has not agreed to consult with the PRC on arms sales to Taiwan）。

川普爲了四月中國行可能真的把台灣當作交易籌碼。

新聞真假不知
但臺灣一直被當交易籌碼
又不是今天才這樣 :rolleyes:

我一直很好奇三寶為何這麼畢恭畢敬跪舔老共甚至到怕老共會怎樣？幾乎是史上之最

是2018貿易戰吃過大虧 還是個人有什麼利益不敢得罪

牠大可跟對其他國家一樣瞧不起對方或嘴秋豪洨放話要怎樣但就是沒有

我看老跳針中共威脅論也只是打假球做給MAGA 粉看

這點至今讓我百思不得其解 :laugh:

最高法院裁定川普全面性緊急關稅違法
https://edition.cnn.com/2026/02/20/...e-court-tariffs

Supreme Court週五裁定，總統Donald Trump在未經國會授權的情況下，單方面對全球廣泛實施關稅，違反聯邦法律。

這項裁決對白宮而言是一項重大挫敗，因為關稅一直是總統外交政策與經濟議程的核心議題。

這項判決可以說是川普第二任政府在這個保守派占多數的最高法院所遭遇的最重要敗訴之一。

去年，最高法院在一系列緊急裁決中多次支持總統，包括涉及移民政策、解僱獨立機構領導人，以及大幅削減政府支出的案件。

首席大法官John Roberts撰寫了多數意見書，法院以6比3裁定這些關稅超出了法律授權範圍。

羅伯茲代表法院寫道：「總統主張擁有非凡的權力，可以單方面施加在金額、期限與範圍上均無限制的關稅。鑑於該權力主張的廣泛性、歷史背景與憲法脈絡，他必須指出明確的國會授權，才能行使這項權力。」

法院並表示，川普試圖依據的緊急權力「並不足以提供這樣的授權」。

一名川普政府外部消息人士向Fox News透露，一名助理在白宮今早閉門早餐會期間打斷會議，遞給三寶一張便條，內容是關於最高法院裁定反對其國際關稅的消息。

該消息人士表示，川普總統「稱這是一種恥辱，然後繼續進行他的發言。」

https://x.com/foxnews/status/2024903867163378111

並表示他有備用方案。政府官員曾表示，總統可能迅速依據其他法律授權重新徵收這些關稅。
https://x.com/cbsnews/status/2024903069545152791

根據ABC News/華郵與Ipsos透過KnowledgePanel 在最高法院裁定推翻川普全球關稅之前不久進行的一項民調，大多數美國人不認同三寶對進口商品關稅的處理方式。
https://x.com/abc/status/2024905370360012898

惹川普不高興，後果很嚴重：
https://x.com/WhiteHouse/status/2024921307855417373
MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

關稅帝君...

不滿最高法院裁決　川普宣布對全球商品徵收10％新關稅 （財訊）
美國聯邦最高法院於美東時間2月20日，以6比3的票數，
否決美國總統川普以「國際緊急經濟權力法」（IEEPA），
作為對等關稅政策法源依據的正當性；對此，川普隨即召開記者會，
宣布將對全球商品徵收稅率10％的「全球關稅」（global tariff）。

10％「全球關稅」的法源依據為1974年《貿易法》第122條，
將在最高法院裁決後仍然有效的關稅基礎上加徵。

川普聲稱他已簽署施行「全球關稅」的行政命令，立即生效。
這項依據1974年《貿易法》第122條實施的關稅政策，
有效期限為150天，若要延長期限，必須獲得國會同意。

其實根據判決，最高法院只是說：這把工具不能用。不是說整個工具箱沒了，如果整個工具箱都不能用的話，最高法院還得探究透過懲罰性關稅所獲得的錢，必須要怎麼處理，看是要歸還回去還是怎樣的。
但是判決中完全沒講怎麼處置。
所以川普立即改用其他法律依據，宣布再加徵10%。

結果加州那個newScum就跳出來要求聯邦政府立刻退款：
https://abc7.com/post/gov-gavin-new...riffs/18627097/
Gov. Newsom demands refund checks for Americans after SCOTUS strikes down Trump's tariffs

https://x.com/wenbei2022/status/2025000199295566012
2023年民主黨:「總統可以無視最高法院的命令!」
2026年民主黨:「總統必須遵守最高法院的命令!」

又是AOC........ :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

當年尼克森也加徵關稅：
https://www.upmedia.mg/tw/commentary/columnists/244710
>>......當年尼克森加徵關稅的時候，《國際緊急經濟權力法，1977》（IEEPA）尚未訂定，雄才大略的尼克森其實是先斬後奏，被挑戰法源問題後才訴諸《與敵貿易法，1917年》，援引其中條文「總統可針對進口加以管制或調節」，並被法院支持。作為《與敵貿易法》進階版的《國際緊急經濟權力法，1977》，則原封不動，照錄此一條文。......


川普大概就是不爽這一點。