PCDVD數位科技討論區
第87頁 共168頁 « 第一 上一頁 84 85 86 87 88 89 90 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   高雄發生爆炸 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055465)

Hayado 2014-08-05 01:27 PM
引用:
作者+新同學+
救援投手 24年前公文曝光！吳敦義批准埋的

http://www.setnews.net/news.aspx?pa...=6&newsid=33800


在高速公路上撞死人，是不是蔣經國也要負責？

fumi 2014-08-05 01:35 PM
引用:
作者sp004697
四用氣體偵測器就可量得出來氣體會不會爆，以及是否達到爆炸極限
沒知識就問，沒做過現場別拿不懂的讓人吐糟


爆炸的範圍是多少？
當晚現場已經畫出警戒線了哦！

如果現場知道會爆，
除了撤離民眾外，
應該會自己也撤離可能會爆炸的區域吧？！

所以是不是在現場的消防員們也沒有預料到會有那麼大的氣爆？！
如果現場的人都不知道會發生什麼事，
你要上面的人做什麼決定？！

整件事的問題就在李長榮，
因為它的疏忽，
造成這麼大的慘事。

little.john 2014-08-05 01:39 PM
長榮化最高原則就是賴皮，看中央與地方繼續吵！

其實只要中央撤掉部分特許執照，逼長榮化體認：伸頭一刀縮頭也一刀，他們就會出面了！

kouiou 2014-08-05 01:48 PM
引用:
作者th27a
人家不管啦,就算中央說無法可管,地方的花媽也要有責任管.

http://www.ettoday.net/news/20140805/386184.htm
氣爆究責？高雄有法管理管線　行政院：是他訂的啊！

經濟部強調，石油和天然氣業確實是由經濟部管轄，但丙烯屬石油化學材料業，
不受石油管理法規範。行政院發言人孫立群，5日更翻出高雄市的道路挖掘管理自治條例，
直指高雄其實是有法可以管理管線，「是他（高雄）訂的啊！」


是呀!再配合這則新聞看看，高雄市政府工務局還有得獎

http://kcginfo.kcg.gov.tw/Publish_C...apt=2928&sort=1

NTX 2014-08-05 01:48 PM
引用:
作者dabochi
歷史問題自然會有政客與歷史學家出來講
不需吾輩思考

現在第一急的 是救災與復舊
第二急 是搞清楚高雄地下還有多少這種危險的管線
第三急 是這些管線還要不要繼續用
第四急 管線如果停用 那高雄市週邊的石化產業何去何從
第五急 如果關廠 以這些石化從業人員的高薪與高齡 與整個產業鏈的牽涉之廣
那高雄已經很糟糕的失業率與薪水要如應對？

而且這個問題不是只有高雄會遇到 當整個風潮成為要求石化業遠離台灣時
這就是大家的問題了

鬼島的一貫風格：只要自己沒看到 那死了一千個人 一萬個人 都只是數字而不是悲劇
今天觸發海嘯的地震已然發生 需要的不是歷史學者與政客製造口水湖
而是趕快思考怎麼樣才能逃過這場海嘯吧？

首先，您要知道你是身處在什麼樣子的地方討論 :laugh: :laugh: :laugh:

griffey1452 2014-08-05 01:54 PM
引用:
作者OPUTEC
高雄已執政達16年了吧 陳水扁卻用了不到四年的時間就完成台北市地下管線資料，陳菊市長！你都沒責任嗎？恐怕是陳菊市長也瀆職了吧！(這就是要做與不做的差別) :mad: :mad: :mad:



敢確定天龍國所有管線都查清楚了，都沒有一根管路給漏掉

weirock 2014-08-05 01:58 PM
引用:
作者fumi
推這一句。
這裡很多人都有目的，
那一種顏色的都有。

中央有錯，高雄有錯，
榮化錯的更離譜。
可是這裡有幾個人是在批榮化的？


大概我不是人 :laugh: :laugh: :laugh:

pcc 2014-08-05 02:12 PM
引用:
作者griffey1452
敢確定天龍國所有管線都查清楚了，都沒有一根管路給漏掉

這該去問你說的天龍國吧

引用:
作者griffey1452
有可能中油的嫌疑最大

不然經濟部長會在第一時間就進駐應變中心

應該早知道是中油闖禍

:shock:

foxtm 2014-08-05 02:25 PM
引用:
作者fumi
推這一句。
這裡很多人都有目的，
那一種顏色的都有。

中央有錯，高雄有錯，
榮化錯的更離譜。
可是這裡有幾個人是在批榮化的？
你喜歡找戰犯無妨，可以自己去慢慢批鬥。

小弟只在意，如果今天小弟或版友不幸捲入類似的事故
1.小弟該找誰協助，該如何有效逃離現場，什麼事該做什麼事不該做？
2.警消的規範及SOP等，是否會過度僵化反而妨礙避難？

我們該從歷史學到的教訓
是該把戰犯拖出來遊街，凌遲處死。
還是該減少發生災難的機會，或降低災難的傷害。

OPUTEC 2014-08-05 02:27 PM
引用:
作者griffey1452
敢確定天龍國所有管線都查清楚了，都沒有一根管路給漏掉

那就請麻煩去問前陳水扁總統是否有遺漏 但總比毫無作為與不知的陳菊市長強吧 臉皮真不是一般厚 錢真的只會花在放煙火上面吧:mad:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:40 PM.
第87頁 共168頁 « 第一 上一頁 84 85 86 87 88 89 90 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。