![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 高雄發生爆炸
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055465)
|
---|
引用:
這是業務計畫,後面還要有更詳細的執行計畫,該計畫一開始就有提到: 由經濟部擬訂本計畫,明訂中央政府相關機關實施事項, 並提供各直轄市、縣(市)政府、鄉(鎮、市)公所(以下簡 稱地方政府)及指定公共事業擬訂公用氣體與油料管線災害防 救相關計畫與執行災害防救業務之依據。 不過計畫只是計畫,光空想是很難一次到位的,只能不斷的演練修正, 甚至是吸取慘痛的教訓(這種經驗當然是最好不要有)。 就像寫程式也是不斷的測試除錯修改甚至實際上線驗證才能完成,沒有人能一次寫好。 因此現在爭執是否當時該撤離其實意義不大,而且很多決策都需要因時制宜,並非絕對, 只有透過實際操作才知道其可行性如何,並做出更適當的規劃。 我們只能要求政府,並不厭其煩的配合進行實地演習,才能做出好計畫。 |
這次事情發生以後應該有一段時間高雄市民會對不明氣體較有警覺了
人就是這樣,無解 事情發生了就是發生了,再去爭論啥都沒用,讓它發生之後人自己就會知道教訓,不用其他人教 |
引用:
這只是個妥協的方法, 可以討論, 但不必太雞蛋裡挑骨頭.. 最好的辦法就是人人通通強制離開災區, 除了救難人員.. 但... 可能嗎? 921後/各大風水災後, 政府有多少能力強制所有災民撤退? 你說不會再有餘震或土石流危險? 現在危險區裡都還住人哩! 區區數十數百人堅守危險家園尚且你動不了, 你要高雄市災區數千乃至上萬人走人? 這種要求不太莫名其妙了嗎? 除非能證明立刻危險 否則市府不可能強制做什麼... 市府的疏散只是"給予必要的工具及協助", 並沒有強制性.... |
引用:
因為很多批評者都是鍵盤手或甚至是走政治卦的.. 當然檢討時只管批評, 不必去管當時主客觀環境是什麼.... 整天講撤離... 撤到哪? 不知道? 哪裡安全? 不知道? 這麼多人怎撤離, 要多少時間? 出事怎辦? 也不知道.. 那是什麼氣體 有什麼影響? 還是不知道.... 如果這種前提下, 當天晚上高雄市府派人到我家, 要我撤離.. 身為老百姓, 我一定把這位老兄轟出去! 裝肖也! 你乾脆說美中關係緊張, 隨時會暴發核戰, 趕快跳台灣海峽逃難算了! |
引用:
四用氣體偵測器就可量得出來氣體會不會爆,以及是否達到爆炸極限 沒知識就問,沒做過現場別拿不懂的讓人吐糟 |
引用:
還可以在那邊呵呵呵呵的覺得沒毒性也不會爆炸, 只能稱讚 0960 你的心臟真的夠大顆了喔... 引用:
因為上萬人離開太困難,所以先疏散離漏氣源最近的數百人也不可行? |
引用:
人家不管啦,就算中央說無法可管,地方的花媽也要有責任管. http://www.ettoday.net/news/20140805/386184.htm 氣爆究責?高雄有法管理管線 行政院:是他訂的啊! 經濟部強調,石油和天然氣業確實是由經濟部管轄,但丙烯屬石油化學材料業, 不受石油管理法規範。行政院發言人孫立群,5日更翻出高雄市的道路挖掘管理自治條例, 直指高雄其實是有法可以管理管線,「是他(高雄)訂的啊!」 |
引用:
救援投手 24年前公文曝光!吳敦義批准埋的 http://www.setnews.net/news.aspx?pa...=6&newsid=33800 |
引用:
引用:
..... 這跟該地地方主管機關該不該知道地下埋些什麼管 有什麼關係? 每天許可的挖挖補補 是依據什麼? |
引用:
推這一句。 這裡很多人都有目的, 那一種顏色的都有。 中央有錯,高雄有錯, 榮化錯的更離譜。 可是這裡有幾個人是在批榮化的? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。