PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   高雄發生爆炸 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055465)

SpiceAndWolf 2014-08-05 11:08 AM

引用:
作者LucsesNew
在是要執行,是FIELD WORK,不是上層運作,所以應該簡化程序吧

雙保險是執行與監察/稽核,不是兩個主管單位,不要複雜了狀況


沒複雜呀 不同單位有不同考量
本來就該是兩邊都要申請
就像你上班 先跟主管報告
在跟平行部門申請

你還是誤會了

Jean-ReneQ 2014-08-05 11:18 AM

引用:
作者oversky.
http://i.imgur.com/AL2D2pU.png

1 市長派出公車撤離是正確的作法嗎?
2 用公車撤離是最有效的方法嗎?
3 為何氣爆後選擇用公車撤離,氣爆前不能選擇用公車撤離?

好在市長是由還知道讓公車從沒炸掉的路段繞過去的人當。

原來是糾結公車這個點啊 :flash:

敢問世上有哪一款"公路交通工具"
載運人數量比公車、遊覽車或巴士來得多?
福德三路就已知資訊,未受爆炸波及
往北就能連結到中正一路,這條撤離路線有何不妥?

氣爆前的撤離不能用公車?
在下的預設前提就已開放使用瑞豐站的所轄公車,再加碼投入建軍站的所轄公車
在最多60餘輛的人員酬載量,要撤離8萬人到安全的庇護所
請問要花多久時間?
嫌人數太多?
沒關係,隨閣下喜歡設定多少人,就設定多少人
有任何高見,在下都洗耳恭聽
若有不切實際之處,就莫怪敝人批評說教 :think:

0960 2014-08-05 11:19 AM

引用:
作者oversky.
http://i.imgur.com/AL2D2pU.png

1 市長派出公車撤離是正確的作法嗎?
2 用公車撤離是最有效的方法嗎?
3 為何氣爆後選擇用公車撤離,氣爆前不能選擇用公車撤離?

好在市長是由還知道讓公車從沒炸掉的路段繞過去的人當。



你好像搞不清...

那已是"撤離災區", 而非緊急逃難了..
不認為有很大再發生爆炸危險才可以這樣做..

至於爆炸前的狀況, 敵情不明, 你要怎讓百姓撤離?
誰會聽你一句" 因為不明氣體外洩, 請數萬百姓半夜坐公車撤離"?

LucsesNew 2014-08-05 11:22 AM

引用:
作者SpiceAndWolf
沒複雜呀 不同單位有不同考量
本來就該是兩邊都要申請
就像你上班 先跟主管報告
在跟平行部門申請

你還是誤會了


誤會的應該是你

如果這樣操作,那麼出問題的時候要找誰?

主管通過平行單位不准,那麼怎麼處理?

sarum 2014-08-05 11:48 AM

引用:
作者judoyang
哪來的黃金三小時啊?
如果是一小時後爆
不就變黃金一小時...

血淋淋的教訓就是
再爆之前先躲在掩體
等爆完,濃度降低了,再逃...

要依照當時掌握的資訊來判斷
如果隨時有爆炸的可能
確實應該在室內躲避警戒
等狀況穩定了馬上疏散逃離

沒宣導就算了還叫民眾回家睡覺就有點...

oversky. 2014-08-05 11:50 AM

引用:
作者0960
你好像搞不清...

那已是"撤離災區", 而非緊急逃難了..
不認為有很大再發生爆炸危險才可以這樣做..

至於爆炸前的狀況, 敵情不明, 你要怎讓百姓撤離?
誰會聽你一句" 因為不明氣體外洩, 請數萬百姓半夜坐公車撤離"?


不認為有很大再發生爆炸危險,
這就是我不懂的地方了。
請問當下是怎麼判斷的?
這麼大的爆炸,怎麼知道其它管路有沒有受損外洩?
先前漏出的丙烯能確定都炸完燒完?
像瑞隆路、民瑞街先前都有報案,不過沒有大爆炸。
會不會再炸?

th27a 2014-08-05 11:52 AM

引用:
作者judoyang
引用:
作者pcbd
這次血淋淋的案例很多鄉民還是沒有學到教訓.

明明就只剩下黃金3小時可以利用,不趕快去逃生或是隔離災害區域,避免
人員靠近或是警告附近民眾,卻還在考慮疏散計畫要如何制定?應該如何
辨識氣體種類?真是分不清楚事情的輕重緩急.

哪來的黃金三小時啊?
如果是一小時後爆
不就變黃金一小時...

血淋淋的教訓就是
再爆之前先躲在掩體
等爆完,濃度降低了,再逃...

事前就知道黃金三小時後一定炸,
有神,快拜啊.
不知道可不可以報一下下一期的樂透號碼 :D

pcbd 2014-08-05 11:53 AM

引用:
作者0960
你好像搞不清...

那已是"撤離災區", 而非緊急逃難了..
不認為有很大再發生爆炸危險才可以這樣做..

至於爆炸前的狀況, 敵情不明, 你要怎讓百姓撤離?
誰會聽你一句" 因為不明氣體外洩, 請數萬百姓半夜坐公車撤離"?


應該是你搞不清楚,

只要有危險疑慮就應該要讓周圍老白姓離開,只要附近居民即可,
那有需要動員到數百萬人嗎?

就算是將周圍隔離不要讓人員靠近也好,總比用"敵情不明"所以放任
老百姓自生自滅來的好,這跟見死不救沒兩樣.

pcbd 2014-08-05 12:00 PM

引用:
作者th27a
事前就知道黃金三小時後一定炸,
有神,快拜啊.
不知道可不可以報一下下一期的樂透號碼 :D


不必拜我,去拜你自己家裡神明廳的公媽保佑你比較實在.

0960 2014-08-05 12:39 PM

引用:
作者pcbd
應該是你搞不清楚,

只要有危險疑慮就應該要讓周圍老白姓離開,只要附近居民即可,
那有需要動員到數百萬人嗎?

就算是將周圍隔離不要讓人員靠近也好,總比用"敵情不明"所以放任
老百姓自生自滅來的好,這跟見死不救沒兩樣.


是危險啊.. 但你連什麼東西都不知道.. 要怎下決策?
危險氣體? 易爆氣體?
如果是毒氣當然該盡快疏散, 但你知道是什麼氣體嗎?
就算要時間查, 至少也沒直接致命危險, 你要鬼聽你撤離?

不要拿你現在知道的東西去跟當天晚上比...
如果今天突然有廠商告訴市長, 我家的氣體會爆炸..
相信市府一定有權也敢下令撤離..... 這個命令是合理也會被接受的...
問題是當天晚上就是什麼也不知道, 你要說服誰去聽你撤離?

如果有人報稱總統府內有原子彈半小時內要爆炸...
是不是總統府不確定之下也要下達戒嚴令, 方圓十公里內全部緊急撤離?
沒有經證實的事, 不可能去做這種大規模撤離嘛!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。