好的宗教<= 之好在那裡 ??

說句實話，沒有好的宗教這種東西
只有好人和壞人領導的宗教
宗教的本質根本是一種眾人的事
也就是政治
而且是人治色彩極重的政治
由於宗教本質之不可驗證性
謊言欺騙可以同時和所謂的真理同時並存
而且所謂的神沒有實體
群體的感情極易投射到統率者或上位者的身上
這時走向如何幾乎完全看這些人的良心
用於私慾或鬥爭時順我者生逆我者亡正是拿手本事

憎惡是產生於宗教的不理性和排他性本質所造成的反彈
就跟傳銷一樣
跟我做這個包你賺大錢
不做你就領22k領到死老年流落街頭
聽到就不爽是很正常的吧
教義都明白的那樣寫了
憎惡是自己的排他性惹來的還有什麼話說

除了宗教有太多值得敞開心門的領域
看不出放棄執著在虛實難分的東西上面會有什麼天大損失
當然基於理性純粹把宗教當一門人文學說研究也不壞
基本上能在這邊掰上幾句的
至少都對宗教知識略有接觸
又怎說得上心門緊閉？
不分虛實心門大開全部接受那才叫危險吧

當你看到他拿陳進興當比喻時，應該就有所覺悟了，除了超虔誠的信眾外，一般人會有幾個這樣做

我認為宗教有它正面的價值，
但也因為我身邊有過親人"誤入"不良宗教，
更因此覺的"信仰"是需要謹慎的，
當作歷史借鏡來看，當然可以談笑論是非，
但它若是現在正在發生的事呢?
我不覺的 vircgd網兄是做白工，
我倒覺的是言之有物，不是憑空的質疑，
讓本串的"水準"提升不小，
同時也覺的 FIREFALCON網兄也回應，的確是演出不少忠實信徒的姿態，
也許 xx123網兄覺的本串的"憎惡感漸漸強大當中"，
但是我覺的還是有正面可取的，

就像是 xx123網兄講的...."借鏡"

小時候曾聽說過一則傳聞，謂空中小姐的訓練，不可以跟乘客談論三件事情：一是政治，二是宗教，三忘了。因為這幾項最容易產生偏見爭執。

或許，會進到這串的我們，都免不了著相了吧。

把其它地域非基督教的宗教都當作邪靈的作法

會讓很多人覺得不爽吧、也覺得這個宗教的�**暀ㄛO普通的小心眼

若非這些宗教傳到東亞時、當地佛道之類的宗教已經根深蒂固
國家實力也非西方諸國可以任其擺佈
不然也會像北歐宗教一樣淪為魔鬼邪靈

終於跟鄉土劇一樣上演大和解的結局了嗎，真是不錯。 :like:

但一定會在某個地方某個時段，繼續重播吧我猜。

　　其實我在約十多年前有在知識+基督教版待過一陣子，那裡從當時一直到今天，
每分每秒都持續發生著宗教論戰，我印象最深刻的，是有兩位仁兄，他們很有耐心，
參與論戰十多年不間斷，一位叫"GOGO聖兵"(基督徒)，一位叫"喂"(異端?)，
我在此提供一些當年發生的趣事，供大家用作笑料 :laugh: ：

1.某位會員列舉出許多牧師性侵害、貪污之類的負面新聞，另一位就馬上還擊，
　列舉出許多僧人性侵害、貪污之類的負面新聞，會員1又馬上回擊，引經據典，
　舉出一大串基督徒參與宗教屠殺的歷史事件，會員2又馬上回擊，引經據典，
　舉出一大串佛教徒參與宗教害命的歷史事件，最後，有一個路人甲亂入，
　做了以下發言：「我現在知道基督教和佛教多麼***亂和暴力了，所以你們的重點咧？」

2.有位自稱基督徒的人提倡不要以任何方式接受他人捐血，因為那違反聖經教誨，
　結果有人問他：「那基督的血咧？」

3.有人質疑為何基督徒不遵守聖經教誨拒絕食用豬肉，結果一個基督徒回答：
　「我吃豬肉以外的時間都信主」。

4.有人問基督徒"挪亞方舟"是否真有其事，某基督徒回答，上帝降下大水，
　要淹死世上所有活物，確實真有其事，接著某路人亂入，問那個基督徒：
　「上帝是怎樣降大水淹死魚的」。

　　上述這些事情都是實際發生過的，當然還有更多類似的事件，
有時候回想一下，還真是有趣呢 :laugh: :p ！

第3是性別議題----兩性平權議題經常也易引起爭議，更不用說現在還有第3性別
我進來發文只討論『英文』議題 :D

有時不要離題太遠的話，插兩則笑話消消火氣也是不錯的。

像我個人提供的「後行李箱的屍體」，我自己就覺得挺精釆的，因為它乍看之下是站在宗教立場，然而細思卻未否定其他可能性。

一是政治，二是宗教，三是藝術
補充