今天放肆火上來代班Closer的那局, 首名打者觸身球上壘
次棒打出軟弱往投手方向的小便球被放肆火接殺

ESPN球評曾公說那球處理有瑕疵, 如果讓那球先落地後再傳
時間很夠可以雙殺幫自己解決危機
從中我又學到了處理球的一個智慧

還好下一棒摸妳那傳二壘再增加一出局
放肆火會不會幸運的拿到救援點還難說呢

關於第二名打者點成投手前小飛球，我也想過怎麼不讓它落地再進行雙殺，但後來想到一條規則不是內野飛球當壘上有跑者時不是自動判定出局嗎?不曉得今天這情況是否適用這條規則?

只有一壘有人是不適用高飛必死球的規定

個人了解如下：

若只有一壘有人情況下，守方故意漏接高飛球（可能算成失誤或內野安打之類的），那麼 1 壘跑者應該會被封殺在 2 壘前（同樣造成 1 出局），但打者若也被封殺在 1 壘前，只能怪自己跑不夠快沒能及時上到一壘，不能怪守方故意漏接。

所以，只有一壘有人，是不構成高飛必死球的。

棒球規則2.40中有提到
企圖觸擊而致成飛球者，不得適用內野高飛球規則

是2.40 吧,2.04 是壞球規則

MLB 的內野高飛球的相關規則是全規納在2.00 裡

另外棒球規則6.05 e和l(MLB 一樣)也有些內野高飛球相關的規則,在那前提之下曾公提到的那球,觀念想法是對的

這也是對的,所以放火兄9局上來遇到那個情況,在有兩個不適用內野安打的規則在先的情況下,是無法造成內野飛球自動出局的

曾公又對了,不愧是曾公,公字輩嘛~輩份都比我們要大,懂得自然比我們多很多 :laugh:

假日先生有麻煩了,
二局上二出局後游擊手失誤掉一分後
被打了一發三分炮共丟四分, 應該都不是責任失分
三局上已掉一分了
才三局出現六支安了

自己更正一下~sorry ;)

搶8000到手嗎?
123456