![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 高雄發生爆炸
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055465)
|
---|
引用:
受災者第一時間的紀錄(因為第一時間,自然文內有些資訊有誤就是了) 你覺得有沒有撤離疏散呢? 來源 引用:
引用:
|
引用:
就看要不要認租約證明而已.. 雖然經常都有發生這種事, 不過我想大概再過 50年也沒什麼機會改善這問題。 |
引用:
妳看錯頁了 是個地主管機關要看程度疏散 高雄這個 就範圍來說是乙級了吧 應該不到甲級啦 另外以前確實有疏散的 上面不是也有寫案例 只是只有真的死傷慘重 才會真正落實 例如以前颱風天 誰跟妳疏散撤離 |
|
引用:
氣爆後有效率撤離的方式? 主要幹道凱旋路、一心一路、二聖路、三多一路 都被爆炸破壞阻絕 火上眉梢還奢想有效率撤離,不覺得強人所難 :stupefy: 有人看過公車能夠在大壕溝穿梭自如嗎 :unbelief: |
引用:
惡靈古堡 〒_〒 |
引用:
我沒有看錯頁,單純就針對如何判斷範圍有差別罷了 在當下的消防人員,有辦法判斷出汙染範圍達到乙級了嗎? 如果可以的話,中央災害應變中心在那個時候就該成立 而不是等爆炸後經濟部才跑出來建立應變中心 最後,不得不說這份規範書寫得非常之差 標準的官樣文章,完全沒有一個SOP該有的內容 我公司手邊隨便一本單一業務的SOP就比這計畫書詳細幾十倍 疏散部分只用幾行字就帶過,這哪能應付各種不同狀況的災害疏散? 各種不同的災害能用同一種疏散標準嗎? :jolin: |
引用:
跟你說句實話有得等 :cry: 因為以前台中縣在這方面幾乎沒有做 現在這個樣子(如果上面表單是對的話)已經算是有在做了 可是不能單只有汙水下水道,還要有處理廠甚至水資源再生(工業) 總不能學日月光吧,一條水管排到海 :jolin: 只是資金有限再說還有再忍受挖水管.......分個10年做看能不能人口稠密區達100% 至於那有住宅/農地交錯的地區別想太多 :stupefy: |
要撤離的路線是什麼?看到現在也是沒人講的很清楚。
一心二聖三多凱旋全部中,最遠前面的網友說了,快一公里。 開車、騎車的零星火星會引發爆炸,所以不妥, 步行你要跑多久才會跑1公里?其中兩個小時警消人員來、量測,判定逃跑路線, 分批集結居民,剩1個小時給你算合理吧,夠不夠呢? 請記得當下除了李長榮化工,沒人知道地下管線怎麼佈的。 萬一是引導你往三多路跑...... 我只想知道要撤離的,你的路線會是怎樣?又怎樣分批?多少人會撤? 然後在剩餘一個小時內集結完畢全部撤離?分批逃跑又要花多少時間? 在這麼大範圍內,還要瞎子摸象判斷出一條正確逃難路線? 常常經過的馬路變這樣(事發當晚還有經過凱旋路),看到同為高雄市民不幸死傷, 真的很難過。希望死者安息。 大家僅僅討論,個人認為事前的避免比事後的逃難有意義多了。唉~~~~ |
引用:
台三線沿線不知做好沒有?以我台中市老北屯的眼光看,縣市合併把屯區拖的很慘,現在很多服務居然都改歸豐原管,當場從天堂跌到地獄,算是領教台中縣的厲害。害我又回憶起當年我姐念豐中前禮堂倒塌那個慘狀。話說張雨生在禮堂倒塌時不知唸豐中高幾? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。