就算搶到了生命點值分給大家，但維生所需的資源和服務並不會憑空生出來。

單純大量貨幣湧入，追逐市場上商品，不需奸商操控，就會墊高物價。

有一段，某人獲贈10萬小時，卻拿去買醉，反而早死。

是獲贈10年(主角那是身上也才110年而已）...他花了1年份額去買酒結果醉死了... :think:

連景氣不好都要自殺了
那種有今天沒明天的日子，你會過上N個25歲？
會生小孩出來讓他過著一樣的日子？
而且片中死亡一點都不會令人害怕，時間到了馬上葛屁，真棒

最可怕的反而是時間即將耗盡卻無法加值的那段期間 :nonono:

以上為本電影爛掉的原因.....

沒注意到
軍火之王、楚門的世界是我很喜歡的電影
看來這次是失常了

我絕對沒有跟智慧手機或平板電腦有一腿 :laugh:

用這個字註冊只是因為喜歡科幻題材,很多年前的Star trek:TNG 那個超級紅
的機器人Data的設定就是個android :p

鐘點戰這電影劇本太簡略了,當初我看的時候看著那些人的階級被分的那麼清楚
不自覺的想到著名科幻小說美麗新世界,可是這個時間用完就會死的設定到最後
只能拿來當倒數的炸彈用,除了看男主角耍帥趕時間外我沒空看更深層的東西 :p

從這串討論裡才知道導演之前的作品有千鈞一髮和楚門的世界 :ase 曾經生產出
這麼優秀的作品卻只能把鐘點戰這題材處理成這樣,這失手很大啊 :D

其實這電影題材有趣的地方就是這點,裡面的生命時間被貨幣化,而我們的社會
現在也沒錢萬萬不能 :laugh: 生命時間=金錢這麼有趣的題材被處理成這樣
實在太可惜了.

至於現實生活中沒錢不會馬上死那是當然的,但是會很痛苦 :ase 即使是現在社會,
看似金錢沒有轉化成生命時間,其實你很有錢的話光受到的醫療照顧跟普通百姓就
差很多了,我年輕時曾經有個老闆肝臟惡性腫瘤,而有錢使他可以到大陸換肝,這種
賭一把的機會沒錢是沒辦法玩的. 當然他後來還是掛了 :ase

現在大家也很流行買個臍帶血當保命符不是嗎 :laugh: 廣義來說跟電影的概念
其實很類似.

我們現在的社會只是不會時間乾掉馬上死而已,並沒比電影中好太多,25歲後時間
不會乾掉但是社會的框架會要求你進入工作,買房子背房貸,責任制的世界,然後
我們老百姓就把時間都拿去換22k了 :D 更糟糕一點失業率高漲連拿時間換22k
的機會都不給你,要是沒工作沒錢餓死在路邊,感覺上跟電影很像耶 :cry:

你看看我們現在的社會充值的希望其實也沒有很大,可是敢出來抗議革命的老百姓
很多嗎 :p 大家敢做的事好像只有補公職 :laugh:

Resistance is futile

假如用iPhone發工資：中美兩國收入的比較
 

不小心看到了這篇精闢的文章，在此分享一下

假如用iPhone發工資：中美兩國收入的比較

http://tech.sina.com.cn/t/2012-08-18/00477518602.shtml

魯桂華

　　微博總給我一些驚喜。前些天，不經意間，注意到這樣一條微博——“中美工資購買力的差別”，引起了我極大的興趣。這裡，讀者朋友們不妨和我一起分享一下這條微博：

　　根據美國勞工統計局的數據，美國當前1.3億勞動人口的年平均工資為43460美元，美國16G的iPhone 4S的含稅價為694美元，一個美國勞工平均可以購買62.62部iPhone。根據中國國家統計局的統計公告，2011年中國城鎮人均年工資為15412元，中國16G的iPhone 4S的含稅價格為4200元，一個中國城鎮勞動者平均可以購買3.67部。如果用iPhone發工資，美國人均年工資是我們的17.07倍！

　　在美國，一輛寶馬328i的含稅價格為40867美元，一個美國人一年的工資收入可以購買1.06輛。在中國，同樣的一輛寶馬328i不含購置稅的價格為426600元，一個中國城鎮勞動者一年的收入只能夠購買0.04輛。如果我們的工資是用寶馬328i支付的，美國勞動者的工資收入平均是我們的29.44倍！

　　同樣地，如果用LV包支付工資，美國勞動者的年均工資是我們城鎮勞動者年均收入的19.43倍；如果用住宅支付工資，美國的人均年工資是中國城鎮就業者人均年工資的9.18倍；如果用豬肉支付工資，美國的人均年工資是中國城鎮就業者人均年工資的9.88倍！

　　僅就上述五種商品來看，美國人均工資的購買力是中國城鎮人均工資購買力的17倍。我們不禁要問：為什麼中國人比美國人窮？

　　很多人或許會認為，是中國的價格水平比美國高。仍然以寶馬328i為例，美國的價格為4.087萬美元，中國的價格為42.66萬元，按當前6.3653元/美元的匯率折算，寶馬328i在中國的價格僅為6.70萬美元，是美國價格的1.64倍。同樣地，中國豬肉價格是美國的0.55倍，中國的iPhone 4S的價格是美國的0.95倍，中國LV包的價格是美國的1.08倍，中國的住房價格是美國的0.51倍，平均地看，上述五種商品在中國的價格是美國價格的0.95倍。換言之，僅就這5種商品而言，平均地看，中美之間的價格差別並不大，但美國人工資收入的購買力是我們的17倍！中美兩國之間商品的價格差別，基本不能解釋為什麼中國人比美國人窮。

　　中美兩國收入水平與收入分配差別，或許是最為重要的原因。美國人均年工資為4.346萬美元，中國城鎮人均年工資為1.541萬元，約合0.242萬美元，美國人均年工資是我們的17.95倍！因此人均工資收入的差別，是導致中美兩國人均收入購買力差別的主要原因。那麼又是什麼決定了兩國平均年工資的差別？

　　是因為美國的經濟規模比中國大？不妨來看，2011年美國的GDP是15.09萬億美元而中國的GDP為6.99萬億美元，美國GDP是中國2.16倍，即美國經濟總量是我們的2倍多，而美國的人均工資是我們的17.95倍。由此可見，經濟發展水平的差異，可以解釋為什麼中國人比美國人窮，但只能解釋其中的一部分。

　　是因為中國人比美國人多？我們再來看看人均GDP，2011年美國的人均GDP為4.84萬美元，中國的人均GDP為0.52萬美元，美國的人均GDP是中國的9.33倍！這說明中國的人口基數遠大於美國，是導致中國人窮於美國人的一個最為重要的原因，但仍然不能夠解釋全部的17.95倍的人均工資收入的差距。

　　是因為國富民窮？或者說是因為收入分配的原因？我們再來看一組數據，2011年，美國個人消費佔GDP的比重為88.80%，而中國個人消費佔GDP的比重僅為38.43%，在全球主要經濟體中，屬於最低的之一。GDP是​​一個經濟體一年創造的最終產品的總量，最終產品的總量，無非是用於居民消費、企業投資、政府消費和外國人消費，這四者的相對比重，反映著各自收入佔整個財富增量的比重。這一組數據告訴我們，美國人創造的最終產品，主要是供居民消費，而中國人創造的財富增量，主要不是供老百姓消費，而是供政府、老外消費，供企業投資。或者說，美國的收入分配傾向於國民而中國的收入分配不是傾向國民，是導致中國人比美國人窮的第二個重要原因！

　　我們不妨再來看一組數據，2011年中國財政收入比上年增長24.8%，而同期GDP僅增長9.5%，這說明國民收入中政府所佔的比�**糽騧W加，企業和居民所佔比例趨於下降。這一現象並不只是2011年才出現的，根據相關統計數據，2006年至2010年，中國GDP年均增長11.2%。而同期，全國財政收入年均增長21.3%，遠遠高於GDP增速。這說明近年來國民收入分配中，企業和居民所佔比例一直在下降，而政府所佔比重一直在上升。這種收入分配格局，必然導致居民消費佔國民收入的比重下降。這是解釋中國人為什麼比美國人窮的一個重要原因。

　　我們再來看一組數據，根據國家統計局公佈的數據，我國的基尼係數在2000年就已經越過0.4的警戒線，達到0.412，此後逐年上升，至2004年超過了0.465。此後，國家統計局再也沒有公佈過基尼係數。這些數據表明，不僅政府和企業、百姓的收入佔國民收入的比重呈現出擴大的態勢，也表明居民中不同群體的收入分配差距也在迅速地擴大。收入分配差距的擴大，也將抑​​制老百姓的消費，這也是解釋中國人為什麼比美國人窮的原因！

　　當前，中國經濟增長速度明顯放緩，溫家寶總理指出，這種情形可能會持續一段時間。會持續多久？在此我不想對此展開分析，我只是想指出，消費不振，中國經濟的可持續增長將不可能！

　　(作者為中央財經大學教授)