|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 原價屋跟欣亞有仇嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=977124)
|
|---|
引用:
到底快換中心有哪條規定說只限制end user使用，麻煩貼個連結給我好嗎? 整天擔心保固縮水，那乾脆不要買死雞排硬碟不就好了，說真的啦!原廠服務想停就喊停，保固 想縮水就縮水，台灣消費者就是這麼無奈，還幫原廠想咧!佛心來的。 |
引用:
不要做的確是好方法 但是可能也失去後面那塊餅(雖然我不認為是塊餅) 商業競爭就是如此 成立換貨中心是商業競爭的手法 同行拿去換貨當然也是商業競爭的手法 只是彼此該如何和平共存 才是王道 不然角色互換 感想又如何呢 其實 如果原廠直接下來成立中心 就沒有這些問題 如果原廠不願意 那該如何避免這些問題 或者補償店家 才是解決問題的方法 例如 End User 直接換貨利潤給1 同行代送 利潤給3(不可向同行收取) 很多方法都是可議的 端看原廠如何解決 但是 還是要重申 打人就是不對的 以上... |
就算前面的人
他拿500張繳費單來繳 也是他的權益 不能因為我自己想省時間 就覺得在規則內別人做的都是錯的 服務方若發現條款有瑕疵 應該修改條款公告以提升服務品質 而不是現在的處理方式 有500顆壞掉的硬碟 在7/24都要送修 一個店家拿500顆 跟前面排500個客人各拿一顆 結果並沒有不同 何況欣亞的事件 只有一顆 去預設很多顆的例子 在這裡根本不適用 |
引用:
第一 舉證軟性拒絕(消極的處理方式) 好處有三(不闡述了) 也是一種解決問題的方式(把問題放大到檯面上來討論) 第二 原價屋有沒有只是排除欣亞 這我不知道 畢竟我不是當事人 不過您所說的 幫仇家服務，心裡肯定很幹 這我倒是蠻認同的 :laugh: |
引用:
但是打人就不一定了，會搞到全武鬥的情況，很難相信有一方沒動口甚至動手的， 所以這種情況我都覺得是打架而非單純打人 :p 但說真的，這些不過是店家的紛爭，關我一般使用者屁事 :( ~~ 真正的期望是店家們都願意提供快速換貨的服務。 這才是消費者的福音阿，但從一堆人鼓譟可以鑽漏洞這點看來。 大概可以預期，相關的服務跟保固終究會越來越差了 :( |
重複PO文
重複PO文 重複PO文 重複PO文 |
|
引用:
只回覆您關於繳費單的例子 跟此硬碟案例無關喔 如果客人拿500張繳費單來繳 後方又有客人排隊 正確的處理方式 是請專人開一個機台 專門為此客人服務 其他的客人 由原機台的結帳員服務 這才是一般的流程 避免結帳台塞車 |
反正擺明就是來xx的
早晚都要出事的... 以後我看還有續集內 下一次來個...王子復仇記 以上只是我個人感覺 如很礙眼..請略:D |
引用:
引自己的言. 原來鬼打牆不是靈異的專利.... 引用:
有些人不從政好可惜. 死雞,換個快修中心吧! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。