PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   據說連公子要接中華電信董座,不知以後網路速度會不會快一點 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967393)

212410 2012-05-02 10:47 AM

順便找朱學恆去當獨立董事... :laugh:

老會員比較大 2012-05-02 10:52 AM

引用:
作者<< andy1106 >>.
靠爸真好,接二連三都接這種穩賺不賠的董事長 :laugh:


這點我要幫他澄清一下

對連勝文來說,擔任董座的最重要目的是為了往上走!

因為早期年輕人的荒誕夜店行徑,造成印象不佳之外,太晚切入政治以及身段不夠柔軟不願意從立委民代幹起!

所以只能從外圍這些受政府可指派的董座上下手! 

既然如此,該董座的成績就攸關重要,
太困難的,公司內部山頭林立如台電中油,
或是要接受立法院監督,對立委逢迎拍馬,

這兩種他做不到

而太過神秘,沒人知道的公司,他也不會當這種�**蘢陵y! 

最好是公司由虧轉盈的初升段,他去卡一下位置,過各水,如攸遊卡公司,(當然過水後位置得還給人家總經理)

至於中華電信? 這家公司需要到立法院報告嗎?

盜鐵人 2012-05-02 10:54 AM

連公子:自從我嘴巴中了一彈,就準備接中華電了.....

老會員比較大 2012-05-02 10:58 AM

引用:
作者E315701
都有新聞消息出來了,鄉民討論討論也不行
該檢討的是政府這種放消息試水溫的決策模式
看看那精美的證所稅決策模式
連一塊錢的稅都還沒收到,股市就先噴掉1.6兆 :laugh:

有人要認同連公子的營運能力,當然也可以有人不認同他的能力
有人要護航,當然也可以有人酸

我是認為把連公子放到中華電信是大材小用了啦 :laugh:
接中油台電的董事長好了
這兩家賠的一屁股都是因為利益共生結構幾十年
要改革絕對會動搖國本
看他有沒有種跟能力去改革砍斷自家的鐵票 :laugh:


如果,真的給他當這兩家任何一家的董座

這個人真的會幹出驚天動地的事情來! 

他是公子哥,這點沒人否認,但是也正因為如此,把它擺在山頭林立的大型國營企業

他不是那種可以上面給安撫摸頭就乖乖聽話的咖,



不過勝率不高,他老爸可能會反對,上面高層也怕他真幹了把鐵票弄跑的事情!

老柏(第四) 2012-05-02 11:17 AM

引用:
作者E315701
都有新聞消息出來了,鄉民討論討論也不行
該檢討的是政府這種放消息試水溫的決策模式
看看那精美的證所稅決策模式
連一塊錢的稅都還沒收到,股市就先噴掉1.6兆 :laugh:

有人要認同連公子的營運能力,當然也可以有人不認同他的能力
有人要護航,當然也可以有人酸

我是認為把連公子放到中華電信是大材小用了啦 :laugh:
接中油台電的董事長好了
這兩家賠的一屁股都是因為利益共生結構幾十年
要改革絕對會動搖國本
看他有沒有種跟能力去改革砍斷自家的鐵票 :laugh:

我說的是游泳池那個議題
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....10&page=1&pp=10

底下#17跟#36有提出這根本不是蓋錯
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...76&postcount=17
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...47&postcount=36
但是多少人還是繞著"蓋錯"的議題在亂吐亂噴
由此證明新聞寫什麼很多酸民就信什麼,根本不管事實為何

E315701 2012-05-02 11:19 AM

引用:
作者老柏(第四)
我說的是游泳池那個議題
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....10&page=1&pp=10

底下#17跟#36有提出這根本不是蓋錯
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...76&postcount=17
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...47&postcount=36
但是多少人還是繞著"蓋錯"的議題在亂吐亂噴
由此證明新聞寫什麼很多酸民就信什麼,根本不管事實為何

游泳池的就去那邊討論就好了阿
又來這邊講一次幹嘛
游泳池又不是連公子蓋的 :laugh:

老柏(第四) 2012-05-02 11:24 AM

引用:
作者E315701
游泳池的就去那邊說就好了阿
又來這邊講一次幹嘛 :laugh:

我只是舉證"新聞寫什麼很多酸民就信什麼,根本不管事實為何"這件事而已

E315701 2012-05-02 11:28 AM

引用:
作者老柏(第四)
我只是舉證"新聞寫什麼很多酸民就信什麼,根本不管事實為何"這件事而已

那跟這件事有什麼關係? :laugh:

Ming 2012-05-02 12:27 PM

引用:
作者老柏(第四)
我說的是游泳池那個議題
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....10&page=1&pp=10

底下#17跟#36有提出這根本不是蓋錯
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...76&postcount=17
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...47&postcount=36
但是多少人還是繞著"蓋錯"的議題在亂吐亂噴
由此證明新聞寫什麼很多酸民就信什麼,根本不管事實為何

真正的原因在於有無多花錢吧
:flash: :flash: :flash:
有無追加預算...才是重點

花博和聽奧到底對於台灣的效益增加了多少
外國旅客增加了多少

aston 2012-05-02 12:29 PM

引用:
作者E315701
那跟這件事有什麼關係? :laugh:


別打臉嘛!自圓其說,讓他有台階下....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。