+1

香煙漲價,不是為了人民的健康,是政府要錢
你他x的漲5元,不就是死要錢
已抽煙者戒的有多少?
青少年學生抽煙的增加多少?年齡下降多少?
只有一句"未滿18歲不得抽煙",根本看不到政府的"用心"
這個口號政策打算要用100年?

加百萬煙民狀告三大煙草公司
鉅亨網新聞中心　2012-03-13 11:24:01　　

據外媒12日報導，加拿大一家法庭12日開始審理該國史上最大規模的民事訴訟案：189萬名加拿大煙民狀告本國三家最大煙草公司未能充分警告煙民吸煙的危害和引發煙癮，索賠金額總計高達250億美元至270億美元之間。報導稱，這些煙民分為兩組，通過加拿大魁北克省高級法院向帝國煙草公司、JTI－Macdonald煙草公司以及樂富門本森與赫奇煙草公司提起訴訟。

煙草公司首次接受民事訴訟審訊

這是加拿大首次有煙草公司在民事訴訟中接受審訊。此宗訴訟源於1998年的2宗訴訟，於2005年獲批準可以進行，并且合并處理。

第一宗訴訟由魁北克省的1個反煙草組織代表布萊提出，包括9萬名魁北克省煙民和前煙民，他們宣稱自己患上了多種與吸煙有關的疾病，比如肺氣腫、咽喉癌等，每人索賠10．5萬美元。

這訴訟初時涉及的款項為51億美元。布萊於10歲時開始吸煙。他表示，至1970年代時才開始聽聞吸煙的可能害處。

第二宗訴訟代表180萬人

第二宗訴訟由萊唐諾代表該省的約180萬名對尼古丁保持癮癖，或沒有戒煙而已死亡的吸煙者提出。

萊唐諾聲稱，她於19歲開始吸煙，雖然重復嘗試戒煙，但未能成功。這訴訟為每名原訴人索取1萬美元的貼償及懲罰性賠償。

由於原訴訟提出之后已拖延了很長的時間，反煙草的倡權人士相信，索償的數目也會相應改變至250億元至270億元之間。

這2宗訴訟的說法相似，指稱煙草公司多年來已清楚知道本身的產品的影響，但未有警告消費者，也低估了與煙草有害影響的有關的證明，以及涉及肆無忌憚的行銷和毀滅文件。

有關公司強烈否認

但他們相關的說法全部被這些公司強烈否認。

這些公司表示，與吸煙有關的健康風險已經廣為人知，也由政府及公共衛生部門的官員用文件來詳盡證明。

它們表示，公司方面已遵守了政府的法例及指引，例如在包裝上加上了大的圖像標識。
--------------
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

1-.炒飯完了, 來一根~ 爽!
2-.犯案被逮, 做筆錄! 來一根~鎮定!
3-.學生時, 躲廁所, 來一根~地位的表徵!
..............
:laugh: :laugh: :laugh:

嗯…增加稅收？…

往下是否 該輪調 炒作 同性戀議題了？

大拜拜後 台灣生活太平淡...機車 高鐵 自行車 牛肉 毒奶 還有啥可讓 媒體 輪調?大家幫忙想想.... :D 只要不對嗆 都是歡樂的。 :D

應該是下面該輪到甚麼東西漲價才對
政府真是太太太太....他x的缺錢

支持大漲價....
今天騎車上班看到一個小正妹在我面前丟煙頭 :jolin:
哎~~~ :stupefy: :stupefy: :stupefy:

剛剛去-4...確定菸價還沒調整 (但我不敢保證晚一點不會發生)
雜貨店先漲到是挺稀奇的 :jolin:


雖然我也是受害者，但我對菸價調整這件事不會很不爽

比較不能接受的.....是政府只會挑好下手的要錢.....
既然名為健康捐
菸價調了快100%(漲幅最少50%來自健康捐)
那檳榔呢? 不會對健康有損害? 不會造成健保負擔?
說穿了只是不容易控管，所以乾脆無視算了

就好比網拍現在也要課稅了，不少飲料店也開始開發票了
結果擺夜市的繼續擺，發票、稅金通通跟他們沒關係... :stupefy: :stupefy:

認了吧....

下次半夜再來個什麼漲價課稅都不會驚訝了...

手法跟闖空門的小偷沒兩樣的政府... :jolin: :jolin: :jolin:

1. 有效的減肥劑
2. 交感神經興奮劑
3. 未吸菸者罹患帕金森氏症和阿茲海默症(?)的機率高於吸菸者的兩倍
4. 有益於 冠狀動脈再成形術 減少術後再血管暢通治療的機率