我個人是很喜歡LED手電筒, 非常適合拿來照明.

Surefire的weapon lights一大堆LED, 連給機關槍用的都有, 真誇張.

顏色差異最主要是因為你講led的演色性不好
原因也是因為發光機制不同

另外我想講的就是
電子安定器+日光燈管(用不用T5其實反而沒差多少)
才是最便宜又省電的好選擇

LED的要達到同樣的成本及效果
實務上來說代價太高

LED用在住家也許可以..一般人對光線可能是有就好,沒注意到色調的問題...可能感覺不太舒服,但可習慣.以台燈為例.個人覺得相同亮度下LED很刺眼.
但要用在商空就不行,一件商品被照到顏色黯淡或細節不見了,就不能賣了.

LED手電筒光線很強烈,光色很白,但是沒有演色性.照到的中遠景會呈現淺灰~黑色,無法辨識物體.
我曾經和朋友(他是SUREFIRE手電筒迷,隨身攜帶)各拿一支手電筒(他那隻LED5K我的14K美軍槍燈),晚上12點跑到頂樓往外照.
他的燈照得所有東西都是灰色,除了一條水溝黑色,說不出照出什麼.
而我的燈..綠色的樹,橘色的磚,水桶..清清楚楚
照別人的陽台,晾的衣服紅橙黃綠也是一清二楚..他照又是一片灰,只有外型.

所以美軍會配傳統燈泡是有道理..試想在沙漠裡本來就夠單色了,如果燈照起來更灰.什麼都不能辨識就太危險了.
如果在野外,晚上照得不能辨識也是很危險,灰色的樹葉.樹幹.,灰色的某物~~根本看不見 :fear:
在都市就算了,去野外還是用石英燈手電筒,多帶些電池吧.

呵呵, 你朋友的那隻surefire是什麼狀況? 我平常拿隻20美金的Romisen來照桉樹, 樹上的鸚鵡跟負鼠就看得很清楚啦. Candle Power Forums那裡的人大家也都用得很正常啊.

觀念看法太老舊
沒更新

LED 的 CRI 要大於 90
現階段是有對應產品

為何會被存貨淹死，還不就是自己製程能力不足，瓦數無法領先群雄，無法將價格高賣，短視近利當然無法長久生存∼

那您再拿一支石英燈的一起比才能理解..真的就怕貨比貨啊..尤其中距離以上越遠越嚴重


我不知道那些工業數據,但是請看高級名店..就是沒有用LCD照商品的(近距離的可能有,遠距離如衣服..).
尤其越專業的外國品牌..

我的是不到一尺的矩型小缸，找了一段時間才找到使用夾具的燈組
普通置頂型的燈組溫度真的很高，靠近都會聞到一股焦味
大型魚缸使用還好，小缸用水溫很容易跟著高
換了用夾具的可調整燈組之後，我都把燈拉的超高



cool
能自己diy使用起來感覺一定很棒
可惜自己技術不好，有安全上的顧慮
只好給廠商賺了

熱量不高，光照又足的話其他問題就很好解決
小缸的溫度跟光照量一直是很難取捨的問題
開太久，每天水溫高高低低
開太短，時間久了水草漸枯

我技術也不好
在電源模組上(有安全顧慮)我還是給廠商賺
因為是水族用的特別找個防水+安全保護的電源模組
剩下來的就像玩樂高拼拼弄弄，沒什麼難度

跟一般LED照明不太一樣的地方是，我硬上兩個CPU散熱片給LED(加起來6W)被動散熱
原因很簡單LED溫度越高 亮度(照度) 則越低，盡量保持溫度低接近室溫是我的重點
--
市販仿傳統燈泡造型的LED燈，散熱片都過小 溫度應該至少60+度C
相對於20度C的狀況60度C時至少損失10~20%左右的亮度(照度)

目前的趨勢,

1. 降功耗同時增加照度.

2. 提高PF.

3. 優化演色, 這是最難的, 現在不是6000K就是2700K, 中間的4300K就這樣蒸發了!