|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 真的可以這樣"幹"嘛 ??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=935082)
|
|---|
當初政府要推動DRAM廠整合卻失敗時
現在的情況早就可想而知了 台灣廠商都不挺台灣了 要我們怎樣挺他 :confused: |
抵制韓貨就可以救台?? 光看這樣的論調就知道台灣輸定了
失去台灣市場對韓國人有差嗎?? 兩千萬人的小島國, 滿嘴C/P值個沒完只要便宜 連台灣的廠商自己人都不重視台灣市場了, 你當韓國人是嚇大的嗎?? 如果韓國貨只有韓國人會買, 那三星還會有今天這樣的成就嗎?? 幾年前韓國車被當成拼裝車恥笑 在本版都還搜尋得到當時的文章, 現在, 誰還敢笑韓國車?? 台灣人甚麼都講人情味, 即使失敗了也只懂得顧及自己人的面子不肯真正面對問題, 這種懦弱的民族性 要怎麼面對強悍的韓國人?? |
引用:
沒錯,這裡就是這樣 槍口對內最強,對外變軟腳蝦 呆丸呆玩待完 嘴砲第一 實際拿個鳥給誰看啊 |
只靠盲目的人情味撐得起台灣市場嗎
國內生產成本較高, 那廠商小賺一點客戶多付一點, 市場應該撐得起, 好吧 那只靠人情味走得出寶島台灣嗎, 應該辦不到吧 早年大家對 大同, 歌林 等多有人情味, 也不見他們變成世界級大廠啊 ASUS, Acer, HTC 是靠人情味走向國際的嗎, 是行銷 + 實力, 沒錯吧 那你覺得 SUMSUNG, LG 是只靠 K 國內需就走出國際嗎, 太淺了吧 |
要是我是梁老
我也會去三星 之前他已經離開過三星一次 想必梁老對於三星的手法知之甚詳 這次又去,必定簽一堆合約以防三星耍表 既然台積電沒位子 三星給你位子,當然去三星 總不能因此就叫人家待在家裏養老 除非台積電要出大筆養老金,那就可能不去三星 |
引用:
你認為這樣就能擊敗你的敵人? 台灣市場小的跟毛一樣.繼續做你拒買的春秋大夢. |
引用:
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1310415086 如果如今的政府，為台灣的經濟鋪上了瑰麗且可憧憬的願景，那麼趙耀東先生遺世遠颺，就不會呈現出那麼多今昔對照的淒楚，就只會有著某種傳統輝映的榮耀，而不是一種失去難返的惋惜與嘆息。 追念趙耀東，不是追念他個人，而是他與李國鼎、孫運璿那個時代的經濟重臣的典型。或許，不同時期遭遇的情境難以同日而語，經濟的態樣與結構今昔之間也無法相互類比，因此，追念趙耀東絕不是為了借古諷今，而是意圖找出，今天較諸當年，我們失去了什麼。 其實，那個時代決策並不那般透明，最終定案的經濟政策，透過黨政的運作，往往是一槌定音，雜音很小或是很不明顯，因此當年的財經官員形成決策不太會被媒體的批判干擾，或許確實可以在比較純淨、清幽的環境下做出正確的決斷。 但是，那個時代沒有碰到困難嗎？那個時代的台灣，最常碰到的，就是得洞察已經失去動力與優勢的產業趨勢，而去進行大幅度的經濟轉型，那個時期，只要方向搞錯了，沒有找到下一個追尋的目標，並且採取對的策略，台灣的經濟就會掉入萬丈深淵，就會走入無法回頭的黑洞，幾乎每一步都是生死的邊緣，絕不比如今稍少一點凶險。 因此，他們是在扛著無比艱難的重任與壓力下，一次次做出正確的抉擇，找到對的策略，所需要的，其實是一種觀照全局、虛實自辨的能力，他們找得出經濟的病灶何在，最後施以明確無誤的處方。 晚年老邁的趙耀東才會一語道破，領導人不能只站在玉山上看台灣，在網際網路與全球化的時代，要在衛星上看未來的問題。這話意思即在，玉山上看到的，只是台灣內部的情勢，但在衛星上看到的是世界，是世界經濟大局之中，台灣所處的位置，台灣如何在這個經緯萬端的經濟變化之中，找到自己最有利的策略。 不但如此，在找到對的策略後，還要能不畏譏讒並且據理力爭，然後要有像鐵一般的推動力。 現在馬政府，財經團隊幾乎絲毫不清楚台灣如今的經濟方向，新的產業政策何在？連每一個政策的緩急輕重都惶惶然不知所終，團隊中無人敢負決策成敗責任，竟一再往上推由其實不懂財經的總統決定。 而這般的姿態，一再呈現在國人眼前，大家才驀然發現，原來一貫以經國為師，嚮往經國時代的馬政府，其實一點都不像蔣經國的政府，他的官員唯唯諾諾、囁囁嚅嚅，因為他們不但沒有站在衛星上看問題，甚至沒有站在玉山頂上，而已經迷失在玉山的叢林裡。 借古諷今不是目的，今昔對照的用意，只是希望能找回那個時代的精神，勇敢、正確、穩健地走出新的道路，馬政府不能帶著人民繼續晦暗不明地繞圈子，才是追念趙耀東最重要的核心。 |
我個人抵制韓貨的心態不是單純為抵制而抵制 !!
如果單純競爭誰的產品好,誰勝出,無可厚非,這是公平競爭下的比賽,誰都會覺得心服口服!! 不會有抵制的行為出現!! 但是一家公司如果使出的手段都是一些下三濫的手段來競爭,那恐怕就不是良性競爭那麼簡單 以下是我在另外一個topic的言論,說的正是使下三爛的手段,三星!! http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=934423&page=3 一家擁有國家資源的大公司,用的手段是這種下三濫的手段,做的產品雖好,但是站在我的立場 我沒理由去挺這種公司產品,永遠不會,各位要去支持那是你家的事,與我無關,只是您支持的同時 也間接認同這種競爭方式,不是屬於良性競爭,而是惡性競爭,這種方式是消滅對手 而不是與對手一起成長,來做出更好的產品!! 三星目前就是這種公司,打不過你,就挖你的人,來幫我做事,薪資高,沒關係,反正技術傳授完畢後 絕對讓你走人,不會留人!! 一家公司要發展,居然不是從頭開始,而是靠國家資源來支撐 挖角的費用,然後再用這技術,打擊主要敵人,甚至直接就低價競爭!! 如果這是韓國擅長的事,我非常不恥他們的風氣!! 也因此,我看不起韓國企業!! 台積電是下過苦功發展自有技術,只要擁有自我技術,就不怕三星半途程咬金!! 再次強調,三星這種風氣,與強盜無異, 各位認同這種企業產品,是你家的事,但我絕對不認同 我也終身抵制三星,但絕不是因為抵制而抵制,我抵制的是,非良性競爭下的產品!! 現在三星靠台積電的人員來進行技術掠奪,我就抵制三星的半導體相關產品!! :mad: |
引用:
工作10年看了太多"換了位置就換了腦袋"的例子了............... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。