就這問題來說 其實這是生活藝術的問題 必須要有一定的生活水準(不是水平,我還垂直勒)後 才會提升到藝術層次 (日立這兩年的****就是在闡述這論點) 十多年前日本電氣(nec)社長就說過一段話 "台灣的廠商生產的是大量製造的工業品,而日本卻是在製造藝術品" 當然這有點太自大了點 但意思上是沒錯的

不過 工程師缺乏人文藝術哲學修養的問題 也很早就被發現了 所以就連MIT也開始要求人文素質了

蒙古文字是元世祖才創造的、之前是借用其它民族的文字

成吉斯汗一生征戰、這類的人通常不是文盲、也是半文盲
要說他飽讀詩書是作夢、通曉古今實在難以想像

另外跳2~3步不足為奇
但我是的這些人都是超越那個時代幾百到上千年的人物
那是2~3步可以形容的距離嗎？

天才也有分程度的~ :laugh:
有些天才是"承先啟後，繼往開來"
有些則是"前無古人，後無來者"
像易經及道德經的作者就有點類似這樣了~至今無人能出其右

很多人連我貼的連結也沒進去看就亂批一通。:unbelief:

=================================
陶哲軒主要研究領域是偏微分方程、組合數學、調和分析和解析數論，他經常召集世界級的數學家共組團隊，帶領攻克數學的難題，在數學家眼中，陶哲軒是一位解決問題的高手，雖然他主要致力於理論研究，但其成果已經成功應用在磁振造影（MRI）、天文儀器和數位照相機等更尖端、更有效的成像技術。陶哲軒的研究潛力無可限量，當選為美國當代最聰明的科學家是實至名歸。
=================================

而且他還得了費爾茲獎，這是被稱為數學界的諾貝爾獎，如果沒有突破性的貢獻，有可能得獎嗎？

至於科學與美學，為什麼不能比呢？

這就像飽暖和淫慾一樣，飽暖後你才有***慾的空間，所以飽暖比***慾重要。

拿 Apple 來比喻，請問 Apple 沒有「美學」就不能賣了嗎？絕對可以的，而且功能絲毫無損，但Apple沒有「科學」，那他就沒有任何意義，丟在路邊也沒人要。（你不會想要個空殼吧？）

所以這是本質上或者說層次上的差異，科學是讓事物有意義的基礎，美學則是加強意義的性質，我不是說美學不重要，而是重要程度無法和科學相比。

Apple 沒有美學也能賣，只是會賣得差；但沒有科學，它連賣都不能賣。

萊布尼茲是先發明二進制才知道周易，這個由他當時和友人的信件就知道，說萊布尼茲參考周易八卦創建二進位，是中國人自己往臉上貼金的。

還有周易和二進制無關，也沒有人認為那是二進制，因為它沒有運算元（加減乘除等），也沒講到和任何二進制運算有關的地方。說周易是二進制史祖，也是中國人自己往臉上貼金的。

通常會在家人的傳統觀念下被逼去考醫學院當醫生

這不只是大多數人而已，歷史事實也是如此。我們還未曾聽過有誰很會唱歌或很會跳舞或很會彈鋼琴而名留青史。就算有，歷史地位顯然也不高，所以極少被提起，或僅出現在一些寓言或名人佚事。

奧黛莉赫本或許是經典，但五百年後、一千年後，還會有人記得嗎？說不定一百年後就沒人記得了。（19世紀的知名演員，現在有多少人還會再提起？）

但我相信無論多少年，只要人類的歷史一直延續，貝多芬永遠不會被人忘記。


呵呵，不需要道歉，你並沒有錯。

我指的科學與美學，並非單純的高下比較，而是認為兩者是層次上的差異，我在另一篇，有關Apple的說法就說明白了。

而且一開始我就強調「對人類的貢獻」，今天有這樣方便的世界，吃不完的食物（對先進國家而言）、可以有各種娛樂....這不都是科學的功勞嗎？當然美學也是有功勞。

或者說，對於人類，科學就像食物，是生命基本，美學就是調味料；美學很重要，它讓食物更美味。

但如果今天外星人抓住你，食物和調味料，選一樣供應，你會怎麼選呢？（假設你還想活著）

其實論語對後人的影響與重要程度，遠大於易經和道德經。

而且論實用度和價值，也是論語大於這兩部經典。

但歐幾里德的幾何原本，又超過論語。

中國古代科學相比西方其實更發達，可惜沒有被重視。

我在打這篇的時候也在想老子~~~

真的不知道他的腦子是怎麼想出那些玩意的…
即使現在人類學識也追不上

樓主平常在藝術上有做什麼創作活動嗎？在你眼中沒用的空殼，也可以拿來做裝置藝術什麼的。

我倒是覺得，人沒有藝術會很難活，科學只是方便人類的工具，其重要程度無法和美學相比。(其實明明也沒啥好比，但喜歡比就比吧) :laugh: