PCDVD數位科技討論區 - 塑化劑對中小企業國賠減稅是免不了的

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 塑化劑對中小企業國賠減稅是免不了的 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932038)

引用:

作者KNT

已經取得政府認證為優良商品，這證明，業者對自家商品盡了相當程度的品管把關，否則何為”優良”？政府制定嚴謹的管理標準（自認為嚴謹），企業也符合政府要求，一旦發生問題，是該優先檢討政府缺失，還是要先追究業者不負社會責任？ :confused:
因為資金規模、產品數量無法與大企業相比，而對未知毒物的檢驗有其侷限，是中小企業的悲哀
當然，小冷飲店自行驗出最好，但不能嚴苛要求他們”必須”檢驗出未知的毒物，這就像馬路坑坑巴巴，機車騎士因此橫屍街頭，他或許也該為自己仆街負責（應注意而未注意 :laugh: ），但最大的問題出在源頭（鋪路的與監督者）

雞蛋有問題，一看一聞就知道，非常容易查覺
昱伸是上游製造商，你可以不知道下游的雞蛋糕怎麼做，但不能不清楚自家商品是由什麼化學原料組成，很簡單的道理

問題在於責任，今天如果進了雞蛋有問題，那不是應該找雞蛋的供貨商?雞蛋供貨商再去找上游，層層下去推，而不是雞蛋有問題，直接去找政府來負責，如果雞蛋供貨商跑路了，那你只能認賠

今天一般的小店家是這樣子，為什麼換成大廠就不同?

正常的程序應該是這樣，一般鄉民找到購買廠商，購買廠商再找上游廠商，上游廠商找到原廠，原廠再找原料供應商，原料供應商跑路了或沒錢，那就只能認賠，而不是申請國賠

你既然敢找小廠進貨，那就必需要負起對方跑路或沒錢的風險

引用:

作者gods7777

誰認賠？消費者？還是末端的小店家？

這起事件不同在於：

黑心商人成了三十年老字號

台灣食品業全面淪陷

政府三月中發現，到五月才公佈（五月正好飲料熱銷）

因為污染是長期且廣泛的，所以我覺得小型店家應該提出國賠
不管是政府、黑心業者或有能力篩檢卻未負責的大企業，都該追究

今天如果飼料受長期污染，造成雞蛋含毒導致死傷
蛋農也找不到供應商，就只能認賠？與政府無關？

引用:

作者KNT

台灣馬路永遠鋪不平
稅是我們在繳，路也是我們在用
路不平造成傷亡國賠也是你我出錢

政府單位還真好混，凡事都與他們無關 :laugh:

台灣馬路永遠鋪不平
誰負責鋪的? 公務員?
還是承包商?
承包商找誰來鋪? 藍領勞工
所以最後的主因原來是台灣人能混就混的個性造成這樣的爛路

引用:

作者KNT

誰認賠？消費者？還是末端的小店家？

這起事件不同在於：
黑心商人成了三十年老字號
台灣食品業全面淪陷
政府三月中發現，到五月才公佈（五月正好飲料熱銷）

因為污染是長期且廣泛的，所以我覺得小型店家應該提出國賠
不管是政府、黑心業者或有能力篩檢卻未負責的大企業，都該追究

今天如果飼料受長期污染，造成雞蛋含毒導致死傷
蛋農也找不到供應商，就只能認賠？與政府無關？

那如果我騎車自摔能不能申請國賠?
因為我技術太爛，國家竟然還通過我的駕照考試
國家當然有責任阿

簡單的說台灣百姓就是角蛙，貪婪成性
更明確的說，就是因為一事無成，卻又不承認自己的無能，所以只好把錯通通怪到政府身上
就像日本的怪物家長一樣

引用:

作者Gecko-man

台灣馬路永遠鋪不平
誰負責鋪的? 公務員?
還是承包商?
承包商找誰來鋪? 藍領勞工
所以最後的主因原來是台灣人能混就混的個性造成這樣的爛路

所以呢？
台灣路太爛不能申請國賠，因為都是人力仲介請來的臨時工鋪的？

馬路坑洞造成傷亡申請國賠成功的，需要追回嗎？ :shock:

引用:

作者Gecko-man

騎車可以完全自行控制
小冷飲店能完全控制原料品質嗎？
政府無能，面對消費者就說：去找廠商
面對業者就說：自行送驗
究竟要這個政府幹啥？ :stupefy:

引用:

作者KNT

假設平時一斤雞蛋賣50元，進貨商卻以25元的便宜價格來進貨，不管來源如何，請問這樣子還是要申請國賠嗎

今天申請國賠，受害者是誰?是政府嗎?

買單的還是全國人民，這樣對一般的市井小民公平嗎?

我健康已經受到影嚮，然後還要付錢給這些黑心商

於理不合