他說的是台灣, 台灣好像都是黑箱作業... 老實說, 交易透明化我
覺的真的應該實行.

30 年我覺的還不錯啊 (只限台北就不好了) 多一種選擇啊, 有何不好
這篇在討論 30 年, 如果是討論房價, 那就是另外一回事了..

沒錯...可是你沒把另外購買方的所得維持原來的樣子甚至倒退的現象點出來....
現在大學生的起薪跟一二十年前一樣甚至還有些倒退...
當二十年前房價跟物價到現在漲了大概兩三倍
大家所得卻維持原來的水準
平均所得增加是因為貧富不均
富人所得急速增長
平均起來看起來有增加...但你看大家有覺得所得增加嗎???
這一比較就很明顯了...

這要考慮的事很多,不是年限長就是好
20年利息2%
30年利息5%
這30年來你必須經濟穩定,現在你公司年資超過15年的有幾個?

我真的必須這樣的說~~

批評政策是目前的顯學~~是一般愚人中所謂的正義~~

很多人都希望政策最好就是像發消費券那樣無差別的攻擊~~

但是有可能嘛~~

政府讓你多貸 慢點還 這樣還有那裡不好~~

就是今天讓你貸一千萬不用利息也是一堆人靠夭~~


至於房價~~

這跟本就不是討論的重點~~

大家都是沒那麼屁股要坐那個馬桶~~

政府有強迫大家去購買一坪3~50以上的房子嗎~~

高單價的房子某種程度上是炫耀財的一種~~

青年首購貸款的目的不是要你把目標放在那些高單價的房子上呀~~

是要讓你有地方住 讓你有地方可以安家 讓你生活有個目標

想不懂這樣的政策還可以講一堆奇奇怪怪囉囉唆唆的觀點不知道為何~~


講真的 30年720 我現在終於有一點點勇氣去想房子的問題了~~

而且720可以在基隆買到不錯的新成屋或很好的中古屋~~

過去 我真的連想都不敢去想......

政府的統計資料中, 全國5x個產業
房屋建設產業能帶動其他產業的關係非常低, 排到最後幾名去了
排前面的是鋼鐵業與塑化業

因此房產業該是政商撈錢的火車頭 哈哈~

不過講實在的, 全台灣只有幾個地方的房價太高了, 其他地方還好
得要做好平衡發展, 才可以根除這問題

官網上最最最底下有一行小到要用放大鏡看..

註 : 雙貸款720萬僅適用大台北保證全額放款 , 非大台北地區只能選擇一項申請 , 不保證全額放款

720是大台北 :o 其他就不保證了 :laugh: :laugh: :laugh:

看情形,房價短期會再創新高

希望這段期間要買房的趕快買

不然今年只要500萬的房子

明年就要以550萬來買

後年就要600~700萬來買


房仲業~~我來了

為什麼大家都集中去台北發展
沒那個屁股就要不坐那麼大的馬桶
會有那麼高的房價還不就是這群盲目的人造就出來的
統統跑去大都會，房價當然高了
搞的好像只能大都市才能活下去
政府提供再多的貸款，再多的利息，鄉民永遠會有意見啦
鄉民只希望有一天政府拿著地契一戶分一棟房子，太小間也不可以喔
當你買了車子、買了愛瘋、買了金子、吃著餐廳，卻還是無殻，我只能說活該 :laugh:

不是每個人都買愛瘋,吃餐廳
生活都奢侈當月光族

別被某些人騙了


是滿贊成不要都集中來台北發展

不過應該很難吧....工作不是說換就能換.....

用講的都比較容易


連我這個土生土長台北人

跟家人說哪天搬到外縣市去住,也被反對 ......

想說好吧∼離台北市近一點,在台北縣買個房子

結果房價還不是被炒高不少