媒體、網路以及各個國家的人材流通越趨頻繁，我覺得還有更多專制制度的國家要面臨改變。

對岸封閉網路搞網路長城，我覺得在未來二十年萬一遇到天災、通膨，讓政府控制不住，紅色星星的旗幟很可能被換掉。

歷來中國的歷史會朝代更迭，大部分都是要被餓死的入侵中原，要不然就是農民起義以及近代的強權入侵。

人類沒有那麼偉大，只要自然的氣候改變或者像美國放出大量的便宜美金這種人禍，幾乎都會造成災難。

不過大家也別氣餒，反正最多你我只能活八九十年，下一代的事情自有上天會去決定 ;)

我覺得網路長城是遲早會被廢掉
中國政府也是睜一隻眼閉一隻眼
不過對岸專制政府卻未必會被推翻 清廉化是一定要走的路
現在像是民主的美國對上專制的中國 兩強對決的感覺
以現在美國的經濟狀況對比上中國正在起飛的經濟...
不過中國的貧富差距問題也是一大隱憂
最後誰是最後贏家還很難講

開羅前後去過兩次兩個月左右..這個國家人民很糟糕.談個事情得喬幾個小時幾天才有結果.
問過幾次對方人民.對老穆並沒太多的"國恨家仇".革命把老穆拉下台我想還是無法解決問題
.這國家人民做事的方式沒改善.往後還是爛.....拉下馬可仕多少年了.菲律賓強盛了嗎??

說得真好..... 民族性注定問題。
上次去馬尼拉 makati區( 菲國的信義計畫區 ) 也是做事情慢3拍......

台灣人相對大部份國家算是相當勤奮的。

中共再六四之後，就先用經濟發展的方式，暫時化解民主化的壓力了。

中共未來想要的，大概是像國民黨那樣的和平轉移政權，而不是被滿門抄斬。

陳文茜說過，窮人上台比富人更可怕，對照菲律賓是恰恰好，
菲律賓也是意識形態至上，艾奎諾上台後也是把菲國最大的核電廠
停建，然而其他電廠卻來不及蓋，首都馬尼拉都要一天限電4小時，
再來是不預期停電，這樣工廠要怎麼活？坦白說，人民要是不能均富
社會矛盾跟爭鬥是不會停的，國家不可能越來越富強。



中共根本不想轉移政權給誰，現在的黨自成一個世襲階級，凡是危及政權的都得死，所以
要罵隨便你罵，但是不能提出任何讓他意識到有可能危險的意見，不然像劉曉波提出的
主張根本就是一般概念，幹嘛非得消音不可。

有投票而且有高得票率就一定是有民眾支持？
新聞報導某些落後地區某些家族勢力長期壟斷政治勢力
不外忽是靠暴力脅迫民眾，你不投他是吧，那就直接把你全家殺光

照網兄的論點這些高得票率的土霸王也是有民意支持的囉？

印象中艾奎諾家是大地主,一點也不窮吧.

"窮人上台比富人更可怕"這話太偏頗,空泛了.

至少還要加上某些先決條件,如:教育程度,階級對立,意識形態...

那你就不了解美國人了...的確你可以看到bbc,cnn對這件事的馬拉松式報導。
不過你以為美國人都在關注這件事就大錯特錯。一堆人可是不看報紙(連報紙都看不懂),
也不看那種新聞。幾百上千個頻道...太多選擇了。

果然~

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...14/8/2mee1.html

有沒有都講在前面? :laugh:

軍方利用示威民眾推翻民選總統! :flash: