![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - techpowerup洩漏:推土機比i7快50%
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=916829)
|
|---|
電源管理嗎...恩...現在的CNQ :jolin:
AMD只有說過會有新的電源管理技術跟每瓦效能大幅提高,其餘不明 不過依據bulldozer晶片面積可能範圍在250~300mm2來看..功耗應該不會比現在的四核低 CPU&GPU其實都差不多,晶片面積跟功耗都是成正比的 總之期待AMD吧 :) |
我在意的是AMD單一核心模組(二個小核心)的浮點運算效能
目前AMD單一核心的浮點運算效能輸Intel的單一核心輸滿大的 希望到時候推土機架構能夠大幅加強浮點運算效能 我是已經先買了I5 2500K了 就等著看AMD新架構可不可到時候再升級一次吧 |
還有兩台主機等升級, 看到Sandy bridge已經手癢了, 最好A社這次的八歧大蛇能好好展現神威.
|
引用:
因該是blah blah blah bra是胸罩 胸罩 胸罩 (看布丁?) |
intel進步太慢...
但是intel進步慢,AMD卻又沒跟上... :stupefy: 反正誰快就買誰囉 :flash: 865G想一次換掉...(可是還沒壞就換掉感覺有點浪費 :unbelief: ) |
推土機...看到目前
好像...很類似I社的HT技術的意思嗎= =? 增加少許核心面積... (印象中I社當年是說P4增加3%面積 帶來了增加30%性能幅度...) 然後提升一定幅度的性能? 4模組塊... 會是4C 8T的意思嗎... 現在還是搞不太懂... |
引用:
偶前面有解說哩..這個架構的原理是用八個迷你核心組成四個模塊,每個模塊之間的浮點跟快取記憶體通用 換句話說就是用八顆迷你核心來對抗intel的四個大核心 另外關於intel的HT,最好的情況下可以讓核心的多線程性能提高25%,單線程提高5% 也就是說可以把i7當成有5顆核心的i5,i3當成2.5核心這樣 |
引用:
我原本是打這樣沒錯 不過看到七八區某篇文之後就覺得這樣打比較符合pcdvd精神啊 :laugh: |
引用:
http://www.youtube.com/watch?v=VIs1CxuUrpc 影片比較容易懂 intel HT vs bulldozer 的部分在1:21 |
個人私心覺得AMD不要贏太多.....(A飯們別打我),畢竟AMD最有CP值得時候都是介於Intel
兩代產品的中間時,回顧一下以往的CPU效能與價格歷史,K7出現在P4與賽揚的價格與效能中 間,K8則是剛出來時很貴但是在P4與Core2的轉換期時價格與性能是最具競爭力的,至於失敗 的Phenom(K10)就不提了,那是黑歷史,然而現在的PhenomII(K10.5)的價格與效能則是介 於Core2與Core i之間,個人私心還覺得這樣比較好,畢竟AMD的東西用起來爽度都比較夠,特 別是最近,不鎖倍頻就算了還可以開核,而且價格又是那麼的合理,反觀INTEL從以前買過的 P4到Core2 E8500除非使用更高價格的主機板來達到超高頻目的以外完全找不到任何CP值 與爽度可言,而且相同架構超頻效能實際感覺起來也沒多多少..... 以上為個人對近年來零組件價格有感而發得到的結論,有錯請糾正,謝謝! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:12 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。