PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美國企業家欲建「月球天梯」 有望10年內達成 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=901251)

quick02 2010-08-02 09:32 PM

引用:
作者沒說過
沒看清楚就搶著發文的後果, 甚至對這有關的科學沒有一點的認知 :jolin:
誰說天梯是要由地球建到月球的? :laugh:



sorry,是連接地球同步的大衛星,但地球自轉的離心力會不會扯斷天梯? :laugh:

還有和地球同步的大衛星要如何跟上地球自轉的速度? :stupefy:

oh! 2010-08-02 10:25 PM

引用:
作者quick02
sorry,是連接地球同步的大衛星,但地球自轉的離心力會不會扯斷天梯? :laugh:
請去了解一下同步衛星有沒有越飛越遠

還有和地球同步的大衛星要如何跟上地球自轉的速度? :stupefy:


請去了解一下同步衛星有沒有跟不上地球自轉

...還是您不知道甚麼是同步衛星
:shock:

咕咕鳥 2010-08-02 10:40 PM

引用:
作者Computer Cowboy
你誤解了那段新聞, 他的意思是要在月球建造一條連接太空的天梯, 由於月球引力小, 月梯材料不用太講究, 所以可以用比較便宜的價錢完成。


啊....在月球建天梯...可以用比較便宜的價錢完成...
就好像
...在美國開工廠成本比較貴...所以跑去非洲設廠.....
但是在非州國的廠房機具設備....都要從美國運去...
這樣....有比較省?

況且...月球天梯能用...
地球天梯...不太可能強度放大6倍也能用....(我覺的是...36倍以上)
大氣..重力....

我覺得...通天塔咖實在啦...
不見得要在頂樓用火箭發射
用電磁軌道...塔有多高...加速軌道就有多長...
發射體只需等著被丟入太空...(不過加速度要控制一下......)
攜帶在太空中要移動的燃料就好了...

typh 2010-08-02 10:48 PM

聽說呀,山姆叔叔一直想要派人重返月球,不過一直找不到閒錢所以就先擱著不管了 :p

Saintman 2010-08-02 10:52 PM

引用:
作者咕咕鳥
啊....在月球建天梯...可以用比較便宜的價錢完成...
就好像
...在美國開工廠成本比較貴...所以跑去非洲設廠.....
但是在非州國的廠房機具設備....都要從美國運去...
這樣....有比較省?...


有,你這思維非常有問題

copy一下你的句子

很多台廠...在台灣開工廠成本比較貴...所以跑去大陸設廠.....
但是在中國的廠房機具設備....都要從台灣運去...
這樣....有比較省?...

有,運費是小錢,而且只要一次
土地租金跟工資只要你還要做就每月要付

你說半年一年後會不會比較省?自己算一下

千島雷禪 2010-08-02 11:06 PM

引用:
作者咕咕鳥
啊....在月球建天梯...可以用比較便宜的價錢完成...
就好像
...在美國開工廠成本比較貴...所以跑去非洲設廠.....
但是在非州國的廠房機具設備....都要從美國運去...
這樣....有比較省?

況且...月球天梯能用...
地球天梯...不太可能強度放大6倍也能用....(我覺的是...36倍以上)
大氣..重力....

我覺得...通天塔咖實在啦...
不見得要在頂樓用火箭發射
用電磁軌道...塔有多高...加速軌道就有多長...
發射體只需等著被丟入太空...(不過加速度要控制一下......)
攜帶在太空中要移動的燃料就好了...



通天塔不行的啦,光是要建那麼高,材料都可以起上幾座雙子星大樓了 :stupefy:

用個形象點的比喻,要連接地板到天花板的兩個點運送物資

你覺得是用鋼筋水泥堆個腳踝高的炮台把目標物射上去省錢呢,還是用條線把東西吊上去省錢? :laugh:

quick02 2010-08-03 07:01 AM

引用:
作者oh!
請去了解一下同步衛星有沒有跟不上地球自轉

...還是您不知道甚麼是同步衛星
:shock:



您講的同步衛星和這種比太空站還大好幾十倍的"大衛星"不同喔! :laugh:

quick02 2010-08-03 07:05 AM

引用:
作者咕咕鳥
啊....在月球建天梯...可以用比較便宜的價錢完成...
就好像
...在美國開工廠成本比較貴...所以跑去非洲設廠.....
但是在非州國的廠房機具設備....都要從美國運去...
這樣....有比較省?

況且...月球天梯能用...
地球天梯...不太可能強度放大6倍也能用....(我覺的是...36倍以上)
大氣..重力....

我覺得...通天塔咖實在啦...
不見得要在頂樓用火箭發射
用電磁軌道...塔有多高...加速軌道就有多長...
發射體只需等著被丟入太空...(不過加速度要控制一下......)
攜帶在太空中要移動的燃料就好了...



之前某廠商還有"大西洋隧道"的幻想,利用一條漂浮在大西洋的海裡隧道連接英國倫敦和美國紐約,隧道列車最高時速達3000km,全程只要2小時就可以到達!不過被潛艇和鯨魚撞擊的機會很高!

這些搞法都是丟出idea,等企業家投入資金而已! :laugh:

影劇版消息 2010-08-03 08:50 AM

引用:
作者typh
聽說呀,山姆叔叔一直想要派人重返月球,不過一直找不到閒錢所以就先擱著不管了 :p

山姆大叔目前又在故技重施
沒錢了就找目標來打
打完了各國保護費一交,
然後武器消耗一批
還有重建費用大餅一分
就又有錢啦
還有很多債留給世界各國的子孫 :yeah:
God bless American!

theoricon 2010-08-03 09:36 AM

引用:
作者quick02
您講的同步衛星和這種比太空站還大好幾十倍的"大衛星"不同喔! :laugh:


即然都跟地球同步了,還有大小之分 :confused:

難道衛星大到有自己的引力喔? :jolin:

目前人造衛星不可能造到那麼大吧

地球自轉也才1600KM/H而已

太空中隨便加速一下就超過了

加速加過頭才會被地球引力甩出去吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。