![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 「重大訊息轉貼,希望大家都來看一下」血色的海灣 - 殘忍的日本漁民的暴行
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=891586)
|
---|
引用:
你認真了 :laugh: |
引用:
消消氣 跟一個偏執狂認真 心態也會越來越偏執喲 |
引用:
豬牛羊甚至是雞鴨都會帶著善意接近人類,你吃不吃? |
引用:
你誤會了,[無所不吃]是世人形容咱們中國系統之人的形容詞. 日本人頂多是超級嗜食海產,造成某些海洋生物枯竭. |
五十步笑百步
台灣人自己不也愛吃魚翅? Discovery還有播過台灣人捕鯊宰鯊的節目哩 |
引用:
你幹嘛跟一個腦袋需要淨化的人浪費那麼多力氣打字? |
人類為了生存還要造多少的孽.... 記得以前看過Discovery還曾提到明明是因為
海島上的漁民過度濫捕造成魚群數量銳減, 結果卻主觀性的遷怒於島上的飛鳥 認為是飛鳥過度繁殖大量捕食的錯..於是在島上拼命的砸碎鳥蛋甚至殺害雛鳥 造成一種生物的絕跡還不夠,還要讓別種生物滅絕 離題了.. 有些人說台灣是虛偽之島,因為我們自己也食用虐殺海豹得來的海狗油 還說要指責別人前得想想自己, 我想這事一碼得歸一碼... 錯的事本來就該檢討 又何來沒有立場指責?? 另外有位的言論更讓我心寒, 說好好的烹調食物才是對動物的尊重... 真要尊重,我想沒有像回教一般的.在屠宰時還有一定的流程,記得有請 教士誦經,同時以人道的方式屠宰 這些都有嚴格規定才能販賣 的確人類存活在世上 是需要食物的,但也不能說因為要吃就合理化許多事情 像這篇文章就在說 海豚是不是該獵殺食用,總是會有人跳出來說 那乾脆都不要吃肉好了,我覺得還是一碼歸一碼.. 如果是保育類動物 那當然不吃 另外對於那些被我們屠宰的動物 勁量做到人道屠宰 或許是種虛偽的做法,至少也是我們對於那些動物的一種尊重 (PS. 我也覺得pcdvd變質了耶,以前這種認真的論題都會有高人出來 現在都看到一堆鄉民) |
引用:
國外保育與動物福利團體,本來就把「人道屠殺」列為推廣項目之一.像英國有些肉品賣得較貴,強調人道飼養與屠宰.我不覺得吃肉有罪,但台灣灌水屠宰的方式,真該檢討一下,既殘忍,又破壞了肉質. 這裡跳出來亂喊吃肉就是違反動物保育的人,顯然根本就沒看過相關資料.就像海豚明明是華盛頓公約保育動物,就有人要亂喊 :jolin: 上次有個猛說吃肉就是違反動物保育的人,又拼命幫虐貓人李念龍說話,是何水平不難想像 |
引用:
我建議你最好再繼續亂亂喊之前先去看看你列的網站是代表什麼意義,免的繼續鬧笑話。 該網站保育類分三等,I代表瀕臨絕種,II代表珍希,III代表其他應予保護,然後第一格,有沒有看到ARTIODACTYLA?這個叫偶蹄目,你不會說所有偶蹄目都是保育類吧? 表格內接下來列的是所有偶蹄目內所有的三等保育類動物。然後是其他目或科的動物,沒錯,這個表中有海豚科,但列的是I,II,III類中的動物,不是所有的海豚。 看不懂英文是嗎?沒關係,農委會有保育類野生動物名錄,基本上就是華盛頓公約的名錄中文版,如果你找不到的話,沒關係,鯨豚屬哺乳類,你可以直接看這份文件。 我又認真了...... :stupefy: |
引用:
以前曾聽過一則笑話: 英國人很疑惑,你們老中屠殺那麼多犀牛取角入藥是來幹嘛的啊? 老中就說啦,取其堅硬,可以壯陽也。 英國人就說啦,那椅子腳也挺堅硬的啊,怎麼不拿來入藥呢,順便少造點殺孽。 無所不吃,小日本想排到咱中國人前頭,還早得很呢。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:57 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。