PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   GTX 280/260降價開始實施 幅度遠超預期 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=803079)

knift 2008-07-05 03:20 PM

引用:
作者吃飽飽^^
隨隨便便就下殺10000
nv賺真大
還是AMD有良心
以後還是買AMD好了
跌幅不大才不會痛

現在的價格還稍微比較像話
一張現卡賣20000
真的是把消費者都當盤子再敲
偏偏盤子還不少

+1
不知道降一萬是NV少賺一些呢?還是流血搶市場?
如果是少賺一些而已,那之前定價比現在高一萬是怎樣?
真的是敲盤子

Raziel 2008-07-05 03:34 PM

頂級的領域是沒有價格問題的, 只有價值問題, 而個人的價值認定又是主觀的, 無法與外人語.
中階玩家想撐兩年換一次卡, 跟高階玩家有順眼新卡就換一次卡的行動邏輯不能相提並論.

DX10.1的遊戲太少, 連玩DX10都還不是大宗, DX9才是最多的情況, 給你支援DX10.1
對卡王用戶幾乎沒意義,開DX10.1的遊戲, 用DX10.1卡比GTX 280能佔到啥優勢嗎? 不行!
只有在中階vs中階的時候有差, 面對卡王的效能絕對標竿, 其他卡在DX10.1提升1x%效能也是
照樣只能看卡王的車尾燈. 等到DX10.1新代單卡卡皇出來, 卡王用戶也換得比誰都快都高檔.
實務上根本沒影響, 這些久用/保值 議題是中/中低/中高階用戶才在關心的問題.

至於多這些%效能, 要用1.3倍甚至更高的價格去買值不值得 ? 就又回到源頭的問題
卡主覺得OK, 旁人要怎麼看都是無關緊要的事情. 畢竟那些領先的效能是沒其他卡可給的.
說是要求高也好, 說是犯賤也罷, 事主覺得好就是好,不適合卡王這道菜的人是難去理解的.

toyakoyo99 2008-07-05 03:35 PM

引用:
作者lobben
不過最後還是要看下季財報,就可以知道AMD事不是在打七傷拳了 :laugh:


顯示晶片部門應該是在賺錢,合板靠著780G賺很大

打OLG和看影片綽綽有餘

在銷售最好的199-249美元市場,這次ATI看來是吃定他了

反而是CPU部門停滯不前

CPU基本上想要轉虧為盈是有難度

看到Nehalem es的表現,就能知道k10已經沒有什麼機會能翻盤

其實大家再考慮誰比較黑心的同時

我敢說,intel最黑心,cpu成本低廉

一顆q9450成本能多少?? Q6600是65NM賣6K都能賺錢

成本更低的Q9000家族,幾乎每樣都破萬就能知道獲利有多高

且CPU上面連RAM和PCB都沒有~~~

電晶體也沒有GTX260 280還多

且CPU幾乎不會壞掉,至少我根本沒看過

VGA的故障率遠遠高於CPU

誰最黑心答案呼之欲出~~

toyakoyo99 2008-07-05 03:57 PM

引用:
作者Raziel
頂級的領域是沒有價格問題的, 只有價值問題, 而個人的價值認定又是主觀的, 無法與外人語.
中階玩家想撐兩年換一次卡, 跟高階玩家有順眼新卡就換一次卡的行動邏輯不能相提並論.

DX10.1的遊戲太少, 連玩DX10都還不是大宗, DX9才是最多的情況, 給你支援DX10.1
對卡王用戶幾乎沒意義,開DX10.1的遊戲, 用DX10.1卡比GTX 280能佔到啥優勢嗎? 不行!
只有在中階vs中階的時候有差, 面對卡王的效能絕對標竿, 其他卡在DX10.1提升1x%效能也是
照樣只能看卡王的車尾燈. 等到DX10.1新代單卡卡皇出來, 卡王用戶也換得比誰都快都高檔.
實務上根本沒影響, 這些久用/保值 議題是中/中低/中高階用戶才在關心的問題.

至於多這些%效能, 要用1.3倍甚至更高的價格去買值不值得 ? 就又回到源頭的問題
卡主覺得OK, 旁人要怎麼看都是無關緊要的事情. 畢竟那些領先的效能是沒其他卡可給的.
說是要求高也好, 說是犯賤也罷, ...


那請問一下~~

以4AA來說,目前HD4870可以擁有GTX280大約90%的實力

價格只要一半不到~

這樣你還會買GTX280嗎??

x123x 2008-07-05 04:01 PM

卡王卡王 ∼∼∼∼∼

HD4870X2不曉得可不可以扳倒GT200

Raziel 2008-07-05 04:25 PM

引用:
作者toyakoyo99
那請問一下~~

以4AA來說,目前HD4870可以擁有GTX280大約90%的實力

價格只要一半不到~

這樣你還會買GTX280嗎??

價格不是兩倍,GTX 280 65nm的已經跳水了, 只比4870貴一點點. 其實只有多三仟價格而已. :)
雖然台灣還沒反應出來, 但要請出差的同事順便帶一張回來也只是兩三週的事情而已.
降價後的GTX 280我就會買了, 當作眾副機的實惠型分散式運算卡, 跑任務比A卡要快很多.
最近已在二手區觀望,看時機帶個兩三張回來.

主力遊戲機現在不出手, 主因還是在等55nm的版本,來看看n社能否有什麼大動作,還不急.
看在GPU跑F@H的份上, GTX 280 b 還是候選卡之一. 如果A社driver支援度提升
單卡甚至雙卡都有良好的F@H表現, 我會考慮4870x2甚至再CF. 單看遊戲已不是我的全部考量.

竹雲公子 2008-07-05 04:54 PM

引用:
作者toyakoyo99
顯示晶片部門應該是在賺錢,合板靠著780G賺很大

打OLG和看影片綽綽有餘

在銷售最好的199-249美元市場,這次ATI看來是吃定他了

反而是CPU部門停滯不前

CPU基本上想要轉虧為盈是有難度

+1

希望AMD的CPU部門也要加油

不然像現在CrossFireX的最高效能紀錄竟然是搭配Intel的CPU

還真的有點丟臉 :ase

引用:
作者x123x
卡王卡王 ∼∼∼∼∼

HD4870X2不曉得可不可以扳倒GT200

4870X2要幹掉GTX 280應該沒問題

而且就成本上來說...4870X2可能還比GTX 280低勒

toyakoyo99 2008-07-05 04:56 PM

引用:
作者Raziel
價格不是兩倍,GTX 280 65nm的已經跳水了, 只比4870貴一點點. 其實只有多三仟價格而已. :)
雖然台灣還沒反應出來, 但要請出差的同事順便帶一張回來也只是兩三週的事情而已.
降價後的GTX 280我就會買了, 當作眾副機的實惠型分散式運算卡, 跑任務比A卡要快很多.
最近已在二手區觀望,看時機帶個兩三張回來.

主力遊戲機現在不出手, 主因還是在等55nm的版本,來看看n社能否有什麼大動作,還不急.
看在GPU跑F@H的份上, GTX 280 b 還是候選卡之一. 如果A社driver支援度提升
單卡甚至雙卡都有良好的F@H表現, 我會考慮4870x2甚至再CF. 單看遊戲已不是我的全部考量.


4870 9K買到

GTX280降價了沒錯,不過499美元換回來還是要15000

10%差距有沒有值6K價值見仁見智~~

lobben 2008-07-05 05:14 PM

引用:
作者toyakoyo99
顯示晶片部門應該是在賺錢,合板靠著780G賺很大

打OLG和看影片綽綽有餘

在銷售最好的199-249美元市場,這次ATI看來是吃定他了

反而是CPU部門停滯不前

CPU基本上想要轉虧為盈是有難度

看到Nehalem es的表現,就能知道k10已經沒有什麼機會能翻盤

其實大家再考慮誰比較黑心的同時

我敢說,intel最黑心,cpu成本低廉

一顆q9450成本能多少?? Q6600是65NM賣6K都能賺錢

成本更低的Q9000家族,幾乎每樣都破萬就能知道獲利有多高

且CPU上面連RAM和PCB都沒有~~~

電晶體也沒有GTX260 280還多

且CPU幾乎不會壞掉,至少我根本沒看過

VGA的故障率遠遠高於CPU

誰最黑心答案呼之欲出~~

hmm 從690G就廣受好評...
不過合板的市場還是Intel主宰
從電晶體、效能和成本看來
Intel 賺很大
誰叫CPU是必需品呢?

其實內建顯示晶片與裝機硬解看片用的低階卡才是最大宗
中高階卡感覺已經有點像奢侈品了
雖然爽度無價,但這種奢侈品一點都不保值
高階卡兩年就變中低階卡了
這次NV一個月就降快10k...還被嫌敲詐發燒玩家 :laugh:
辛辛苦苦大降價卻得不到應有的掌聲 :laugh:

相對GPU...
不玩重度game 不追求極限校能,CPU用個三五年是很正常的
且又是必需品,即使知道一年後價格腰斬,該買的還是會買
所以GPU被拿放大鏡看是無法避免的 :D

Raziel 2008-07-05 05:25 PM

引用:
作者toyakoyo99
4870 9K買到

GTX280降價了沒錯,不過499美元換回來還是要15000

10%差距有沒有值6K價值見仁見智~~

我看還是補充一下這個訊息好了, 沒有超的預設時脈, GTX280跑Folding@Home每日積分約是 4870 的三倍,
再超頻的話.... :flash: 目前遊戲上A卡CP值雖佔上風, 但分散運算裡n卡卻能以中階完勝A卡旗艦.

所以應該不難理解我對n卡的額外加權比重在哪裡 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。