|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - nVidia即將推出GeForce 9800 GTX+
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=800344)
|
|---|
引用:
所以照您的邏輯... NV30因為NV自己不遵照標準輸掉是非戰之罪 R600有照DX10規範還輸掉市場是技術爛 所以史上最大笑話排行榜第一名是R600... NV30之後，我不知道有甚麼東西留下來造成日後的戰略勝利? 還差一點倒店，還好當時AMD晶片組的營收還不錯 我只知道從此之後NV超重視遊戲開發者的便利性與需求 這是ATi 遠遠不及的 R600之後，ATi放棄了巨型單晶片，改打中階戰略，起死回生 RV670 RV770都是一脈相承的... 造就了CP值不低的中階卡....也逼得NV 降價、推出9800GTX+ 這不是戰略勝利嘛? 況且，如果做巨型晶片，RV770的SP更好塞 R600的努力與投資在今天開花結果...雖然還有很長的路要走 "史上最大笑話R600"後續造成的效應，NV是笑不出來阿 |
引用:
到處都看得到nv的logo 跟intel inside一樣 不過.. ATI to partner with Blizzard |
我覺得G80架構很像一代拳王
以這架構繼續發展下去實在不是很經濟 因為太浪費電晶體 就像當年納粹去打東線 一開始打得很爽 後來還是不敵人海戰術 |
引用:
不過也是因為NV30所以SM3.0才會出的比較快 (Ati只到2.0b), 還有就像你說的重視遊戲開發者 ATi走R600也算是豪賭吧, 畢竟他的SP跟以前都不太一樣, 到現在再倒吃甘蔗一樣 (NV目前亂了手腳 XD) |
引用:
您記錯囉 :p 使用DX9.0c是從NV40才開始的 NV30有點像R600,落後對手一段時間,出了以後又打不贏... |
引用:
就是因為NV30的SM2.0A 這個"夢幻"規格所以到進化到SM3.0就比較上手 (之後的NV40, 比對手早一年多到SM3.0) |
引用:
流精小弟你在召喚我麼? 只要您批的有理, 別像N棍為了錢, 什麼謊話都說的出口 , 何需怕人數落:p :p 回歸主題..................... 這9800GTX+不用出了, 常玩遊戲都知道多5%性能, 在遊戲裏根本體現不了什麼, 4850也是可以超頻的, 且NV這幾年撈N飯的錢也夠了, 260少賺點, 還怕4870或4850嗎? :D :D PS..期待7月入手4870, 8月入手260, 左擁ATI, 右抱NV這才是硬道理 :cool: :cool: |
引用:
拿別人ID開玩笑很爽 :jolin: :tu: :tu: :tu: 你入手哪種卡那是你家的事 :tu: |
引用:
基本上 行銷 意義大於實際.讓消費者知道AMD有跟廠商合作. (不代表沒跟其他人合作.) 暴雪 公司的產品向來都是非常親民的硬體需求. 當代的中階都已經夠用. 用哪家卡在效能的表現上差異有限. 況且 暴雪 也知道 Nvidia市佔這麼大, 不可能搞什麼排N的手腳僅支援AMD, 這會是拿自己credit開玩笑. 不過,有看到與遊戲開發商多多合作, 對AMD也是個好事就是了. :cool: 引用:
長時間來看,不管什麼架構都曾經是創新的, 但終究也都是會過時的, 在出現當下有它的 優點, 也總會有面臨瓶頸的地方,這也是需要RD的原因. 同架構走了兩三代, 要再有所突破, 下代卡自會是新架構, 說不定是跟著新的DX11也不無可能. 但是我相信 電晶體 數不會比現在的要低. |
引用:
這些話應該是公司老闆在說的吧 G80的特色是用較複雜渲染單元來提高執行率 配合高時脈 來達到高效能 但隨著渲染單元的增加 比競爭對手需要較多的電晶體 較多的電晶體 配合高時脈 就造成耗電量大增 電量增加 就限制你能塞的電晶體或者是提高的時脈 所以就客觀來說 架構的延展性就比較差 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。