某些衝鋒槍子彈採用圓彈頭,重點在壓制敵人,當然穿透力就比不上戰鬥步槍的尖彈頭! :laugh:

ACP與FMJ?

T86是好槍...T91...槍身可靠性加強我會更喜歡..

挖洞就是這樣, 上次還凹說 他已把F-15E 還是哪架列為"戰術轟炸機", 不想贅述 之類

明明專家都已經分類好了硬是要自己亂搞

圓彈頭可以做成擴張性的開花彈
像吳善九.....

300M夜射沒打過，只打過50M，不過175射擊小弟沒練過也沒歸0隨便都是滿靶，用的是65K2，只要槍枝狀況良好，打第1發就可以順便歸0了

300公尺現在大概只有受狙擊訓才會打..而且當然是日間射擊.
國軍現行一般鑑測項目大概是175公尺無依托臥射..還有75公尺的夜間射擊.
印象中高中的軍訓課好像也是75公尺(白天)

300夜射沒打過？想不到幾年而已就不練了。
175脫靶可是要蛙跳靶場的耶，從射擊線跳到靶溝再跳回來，就算當到排附都不能倖免。

當初真該晚點去當兵的，看現在過的多爽......

現在 175 打脫靶 或打地瓜 頂多 叫你重打而已..


175M 白天的話 算蠻簡單的 (不過我每次都不覺得有打六發出去)

新訓時 第一次打175 我當靶溝

當在射擊線上的人 在射擊預備時

靶溝裡 有個小蜜蜂已在裡面等了.....

(小蜜蜂 : 阿兵勾啊 ~ 要抽煙嗎? 還有飲料..)

當然大家都在靶溝裡 抽煙 喝飲料..

帶隊的班長也在抽煙..

報靶..小蜜蜂在做........XD

65K2有夜戰照門,使用手冊上寫百公尺內使用
受訓時的教官說真實狀況晚上根本看不到百公尺都是漆黑一片
如果看到敵火光你還有活著那就是對著火光送ㄧ輪子彈過去看會不會矇到

300M夜射??如果不靠夜視器材或打照明彈根本不可能吧
滿月情況下要看到300M外的人都不容易了
175M打多發都拖靶,跳靶場是沒用的,趕快去一旁的25M靶道歸零吧!!

回到標題

AK 47 與 M16 兩者年代差了約20年

之所以會拿來相比較 因該是越戰的關係

當初越戰時 M-16 狀況連連 除了 槍隻保養問題外

子彈也是問題之一.. 子彈裡的火藥不適用在亞熱的叢林裡

好像過溼還是怎樣 我不清楚

只知道看過D節目說 越戰時M-16 彈種不適用於越南戰區..

當美軍的槍在卡彈 越共的AK47 拼命射..

(起初美國是用M-14， 覺得M-14很夠用 可以應付各種需求 不需要其它的，
M-14 就是二戰 GARAND M1 改良的。 但是問題多多)

AK -47 就是耐操

之前的DISCOVERY 的十大槍械 還是那個

中國製的 56式 跟中東製的AK-47 零件完全相容

彈夾當然也可共用 (當場有試)

把AK 47丟到沙子裡面 丟到水裡面

拿起來 重上膛 依然可擊發

而且還很順暢..

M16 系列 要到最近的M4 才有同樣能耐..

而台灣的65K2 號稱 拿去冰到-50度 再拿出來還是可以用..

打出去後 彈殼還是冰的.......