|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 日本AMD官方活動 於本週 在店家 展示 Athlon 64 X2 EE 65W 挑戰 Core 2 Duo 活動訊息
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=643437)
|
|---|
小弟不揣鄙陋訂下一個題目
希望大家來比 題目是: 以約20000元組成一台主機，零組件自行搭配， 零組件的價格參考各大商場售價， 1. 大家說一下你組這台電腦的特點是什麼? 2. 並且列出：整機耗電，溫度高低，整機噪音，......大家比較CARE的"實 用"情形 |
除了測試CPU與RAM的效能之外
應該測試一下HDD和USB的相容性與效能 用過nVidia晶片組的主機板 若是有USB抓不到 SATA硬碟相容問題 內建NIC常常斷線 這個是主要使用最常遇到的問題 CPU其實已經快到一種境界 根本感覺快不了多少 |
引用:
沒錯!!就是這樣 店家的因謀被大大發現了 ╲(￣▽￣╲)(／￣▽￣)／ 買2台~一次玩2個 這樣才能有效運用時間XDXD 1天當2天用XDXDXDXDXDX 我 ╮☉▽☉╮ ..是 ｜☉▽☉｜ ....來 ╭☉▽☉╭ ......亂 ╮☉▽☉╭ ........的 ＼≧▽≦／ |
引用:
其實USB & HD的問題當中,真的是"問題"的案例比大家想像中的還要少 爬文的感想........... |
引用:
http://www.tomshardware.com/2006/07...n_64/page3.html TOM的測試 http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2795&p=7 AnandTach http://www.xbitlabs.com/articles/cp...fficient_8.html Xbit-這個猛.連EE65W 35W都搬出來測 待機之下X2有比較省電 但是兩顆核心一起燒機,差距就出現了 X2在燒機狀態真的沒比較省電 不知道AMD自己是用啥自high的軟體測試的 |
引用:
AMD好像是下面那玩意量的 :laugh: 該叫啥? 反正他們說他們比較省電 就比較省電囉 :laugh: 沒聽過老王賣瓜 然後下一句自己接吧 :laugh: 「Athlon 64 X2 4200+」(TDP89W)ソЫх機ソ消費電力ゾ114W、 「Core 2 Duo E6300」(TDP65W)ソЫх機ソ消費電力ゾ139W 左Athlon 64 X2 Dual-Core 右Core 2 Duo (滿載)  左Athlon 64 X2 Dual-Core 右Core 2 Duo (滿載)  AMD應該想嗆 耗電量 就是我贏 怎樣? 不服氣? 派Yonah/Merom 出來吧 :laugh: :laugh: 還有這玩意沒派上用場咧  |
引用:
呵呵 個人是使用過後的感想 nVidia的晶片組還是少碰為妙 若要組AMD不超頻寧可選擇VIA :laugh: |
引用:
電子式瓦時計嗎？還是POWER ANGLE？ 因為我目前只用K8-939，但有點懷疑的是AM2「滿載」只有114W........ (如果是 Athlon 64 X2 EE 65W 還有可能，但89W的CPU也這麼低？) 因為和雙核939系列的CPU差距蠻大的......... 不過我手邊又沒有AM2可以測......... 我猜可能和軟體『負載』很有關係吧！.......... |
引用:
測功耗的"雞絲"都傳好了，怎麼沒有測待機時的數據啊?沒看到? 畢竟電腦也不是一開機就full load 大部份時間都是低使用率比較多 還有就是總覺得項目少了點 連amd拿手的記憶体頻寬測試也沒有 |
大家比較相信x-bits的測試還是這次的日本AMD測試勒??
我認為不管誰比較省電 差距都還算好 至少AMD Intel都在重視低功耗 p4 時代用功耗換取性能的時代過去了 地球比較不熱了(感動ing) XD |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。