沒什麼不划算的, 數學而已.

如果房子賣價高於購入, 而租金足夠涵蓋稅與維護, 那就划算.
台灣的房屋稅高嗎? 台灣維護率(政府規範)高嗎? 沒有吧.

覺得不划算的人早就處理掉房產了, 不會留著虧錢~
如果要計較到房價漲幅不夠(當要賣出的時候預期).
那就是另一個邏輯.

但, 我貼過一個影片, 已經有人口專家說了.
生育率其實跟福利已經開始脫離關係.
當生育不是對未來的一種家庭保障.

話說這樣的房價預估要多少錢


話說不划算，還是阻止不了房東繼續囤房 :confused: 這肯定那邊有問題

小弟最失敗的投資就是當年在郊區買了一個小house，而不是把同樣的錢去買兩間大學旁的套房，這樣還有找
怎麼說呢？2月初澳洲學校開學，有朋友說你們澳洲租金怎麼那麼貴，他女兒住學校旁邊小套房，一個月租金約台幣7萬，治安又差 orz

嗯！大學學校正旁邊，都是有錢的外國留學生，哪有房東不宰肥羊，龍蛇雜處，人傻錢多，晚上正常澳洲人都待在家享受家庭生活，沒幾個地方有人在外面逛街，尤其是東方面孔，語文不行的，搶了還不會報警

問我有沒有推薦的，挖靠！不能坐車通勤，又捨不得女兒走路，根本無解

真是的，明明學校門口就有捷運站
唉！這價錢，我這邊郊區都可以租到獨門獨院的大house :stupefy: 走路到捷運站也在10分鐘左右

檢討檢討！當初如果買兩間學校旁的小套房，一間自己住，另一間...嘿嘿....
:shy:

看房價已經破2000萬 現在應該是接近3000萬

權狀是30坪上下

其實房子賣掉存定存或買高息產品更賺

25000的租金 一年才30萬

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

沒辦法長輩不缺錢

定存1.7％，看來你是很無言吧！

台灣的房價終究是會崩，之前其實就該跌，只是搞出白癡新青安

讓一堆30k的也敢買2千萬的房，寬限期過，這一狗票的案子就是斷頭...

銀行未來幾年很危險，呆帳必定跑不掉，

這就跟當初航海王的炒股一樣，後面都套牢，只有先跑的有大賺

新清安推出的時候出脫給傻屌年輕人的就是賺一波，新竹 costco那區一堆鳥籠室內20初坪賣到2400, 2500...現在都回探2000，但最早的成交價可是800-1200左右的，

不信就快去買吧....看到市區一堆26,27p開到2600萬也是好笑...不吃不喝26年買個鳥籠...

真的平行宇宙，要也是移民到泰國或日本去爽，這兩個國家都是我覺得很舒服的。

整天喊房價不會跌的不要唬爛了，現況就是台積產業被老美拔過去，只會更慘，靠新一波新移民，東南亞的你覺得撐得起來這泡沫房價，

銀行也不是笨蛋，沒有發現有大泡沫問題，為何要緊急把新清安砍掉，甚至現在嚴格審核後續的借貸，就知道一堆不該買房地都以為自己不會是最後一個韭菜，到時候爛命一條，又是丟給銀行當韭菜 :D :D :D :D


愛唬爛的怎不去買陶朱隱園，不是說台北必漲?? 快，把蛋蛋器官都拿去典當去買一戶養下半輩子...

林北現在丟千萬在股票etf，每年穩穩賺8-10%也不會傻到去買房 :D :D :D

只要雞店不崩就能撐住房價,
他們均年薪兩百+, 扣掉首付, 靠年薪付得起20年房貸.

我丈母娘的 要無言也是我老婆

跟我無關啊

:ase :ase :ase :ase

應該是說對於總體台灣房價的虛高相當無言，搞到年輕人都不敢生小孩，還搞什麼抗中護台，再過幾代，台灣都可以變成無人島 :think:

有時候都對於一些調查數字，如房價所得比，租金所得比，台灣都好過世界各國 :stupefy:
我都懷疑是不是台灣都拿50年的老公寓，來PK下面這種房子，才算得出這數字
https://www.realestate.com.au/sold/...nt=listing-tile
室內30坪+，房價4000萬台幣

藍綠政客自己炒房
背後又一堆土木建築業的金主
如果幻想他們會打房
不是藍綠你挺誰的立場問題
是智商問題

澳洲人窮..... :laugh:

https://www.youtube.com/watch?v=Cc2nv3TUmNU

這就是我說的，現在外勞在台灣努力加油幹很有錢，台勞美澳努力加油幹也很有錢，但美澳怎一堆都沒現金買不起房很難過:confused: