你貼的一樣是委員提案，有看懂嗎？

是沒錯呀，是由委員提案的。
但是你看一下連署人數，61人，上屆民進黨總共幾名立委？最初是62人，111年11月提案時共61人。

那你的那件提案文呢？

人數又不是重點。
重點是它一樣不是黨團提案。
還是你前面強調的黨團提案現在不重要了？

黨團提案代表政黨通過的，通常會是力推的。
委員提案代表是委員個人或少數人的主張，有一些會得到較多的贊同而最後形成政黨共識，然後合力推過過，有些則否。

所以你貼出的那篇提案文書，提案連署人數少，代表原先提案時支持的人少，那麼最後不過也是很正常的。

立法院議事暨公報資訊網 - 「財政收支劃分法部分條文修正草案」，請審議案。



立法院議事暨公報資訊網 - 「財政收支劃分法部分條文修正草案」，請審議案。



立法院議事暨公報資訊網 - 「財政收支劃分法第三條條文修正草案」，請審議案。



立法院議事暨公報資訊網 - 「財政收支劃分法部分條文修正草案」，請審議案。



----------

從小就要開始培養綠衛兵了
以後長大就跟版上那些洗地工一樣,黨拉的屎都是香的..:laugh:
革命無罪 造反有理
爹親娘親不如黨主席親..

王義川向孩童宣講藍白惡修3法！綠粉也看傻

62 席次有 61 位連署，
卻還只是用委員提案，而不是用黨團提案，
這就剛好證明了不是黨力推的，
而是玩假的。

因為中間有人退黨的關係，所以到提案的時間點時，只剩下61席。
前面不是有講了，你都沒有在看嗎？

至於說為何不以黨團名義提案，這你自己去問柯建銘，我沒有辦法去猜測原因。
但是很明顯的是，民進黨確實是有提出了修憲案，要修訂的內容也有包含到廢考監這一部分。

有沒有力推，只要國民黨阻擋就過不了，因為要出立法院，大概要75票同意才行，如果我數學沒算錯的話。
所以民進黨也許為了能先過18歲公民權，選擇先求同，有什麼不對？
只因為沒有拚到表決戰，就說人家玩假的，那國民黨連提案都沒有，不是更假？

#78



還幫忙檢舉[紅十字]，ID:惡蟲，於七嘴八舌異言堂，散佈政治言論

你想舉公司企業當例子，確實不錯
因為如果以公司企業的標準來看，現在執政那些政客早都該被開除了

有制度的公司能容忍讓沒專業、歷練不夠的人當部門高管或領導、而且許多東西還都做不出成果、薪水又能領超多？
這要是在民間公司企業、早準備倒閉了，而我們是用人民納稅錢去養這些垃圾、並且還容忍這些垃圾繼續掏空國家

這種台灣式民主、世界確實跟不上.......