PCDVD數位科技討論區 - 拍電影嗎? 男子「浩克」上身大鬧超商還毆警被當場制伏

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 拍電影嗎? 男子「浩克」上身大鬧超商還毆警被當場制伏 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1202646)

先說警察處理的方式確實沒那麼好，但遇到情緒失控的瘋子有時就真的沒辦法，
被人打還不能有脾氣，我自問做不到，更何況警察。
檢討沒問題，但懲罰個人認為太重了。
這跟某捷運出事了，不去狠狠檢討建商，而是要捷運想辦法改進一樣，搞錯方向了。

鄉民應當肉搜是哪個高層下令記過送辦的，現在高層都聽與論的，
吵一吵可以救救員警，辦然下次民眾被瘋子打時警察也不敢出手
怎辦?? :mad: :mad:

引用:

作者judoyang

當過警察的石明瑾說得很實在啦
不要像之前大外割的警察被網民搞到和解機會都沒了

在這位的FB裡有最新一位"老師"專業解析還不錯..

末文道“”當初瞎挺那個員警，導致沒和解，對那個員警來說，你們是不是反串陷害他？""

https://www.facebook.com/tpcmax/pos...kyo9r45CP7yVY9l

本人希望那位被打的浩克沒事平安.更希望打人的警員在刑責上化小減到最低..

引用:

作者Kentnet

這個事件看回應，就知道哪些人有法治觀念，
那些人只是感情用事的理盲鄉民:think:

引用:

作者sn245763

這個事件看回應，就知道哪些人有法治觀念，
那些人只是感情用事的理盲鄉民:think:

昨晚在某報的FB粉團裡大多數人多認為警員沒錯.

但就第二影片來看我並不認為. 也有發文引來某部份人辯論.

除了理盲加法盲的滿大部份..

引用:

作者Kentnet

昨晚在某報的FB粉團裡大多數人多認為警員沒錯.

但就第二影片來看我並不認為. 也有發文引來某部份人辯論.

除了理盲加法盲的滿大部份..

現場那麼多位警察
每位警察身上都有平時為了自保的密錄器
看樣子
這次似乎又是剛剛好那麼多位警察的密錄器同時故障了

引用:

作者sclee

其實他沒有完全冷靜
越來越多影片出來
救護車來到後,上車前還大喊殺了你們

引用:

作者blueck

警棍攻擊時手銬還沒銬。

首先，他前面已有攻擊警察的行為，辣椒水只是妨礙視力，手腳可還好好的，且還在叫囂。

這種大塊頭，除非你跟他一樣大隻，否則你敢上前去上銬? 他揮一下你可能就腦震盪了。

我支持警察，先把他打到奄奄一息，再上銬。

面對這種大塊頭，嘴巴還在叫囂，你敢近身去上銬，再來談什麼執法過當吧。

真的一堆聖人 :stupefy:

引用:

作者kp2015

我剛有看到一段影片,浩克在外靜坐時,似乎又有稍站起跟警察叫囂後又坐下,那時手臂似乎有揮動沒被上手銬,這樣被警棍毆打的話,我不覺得警察有錯,因為沒人知道他是否又會像之前那樣再打爆警察.

如果手銬都銬了,他也沒跑,只是叫囂,還去用警棍攻擊,我覺得警察是太笨了,這樣被記過也是剛好而已,要打也回警局再打.

浩克被打我一點不同情,對執行公務警察施暴被打剛好而已,就算被開槍打死也一樣.

你們引言都少了我上面提到的第一行,那樣回文很容易讓人誤解.:)

引用:

作者judoyang

現場那麼多位警察
每位警察身上都有平時為了自保的密錄器
看樣子
這次似乎又是剛剛好那麼多位警察的密錄器同時故障了

浩克在店裡爆氣部份拿出來做罪證都剛剛好而已.

但浩克在店外被打的部份拿出來處理.恐怕會適得其反吧?

所以這東西就有可能完全不能公開的事?

不只理盲一堆，連警察攻擊時是否已上銬，都還搞不清楚時，就急著發言評論。

引用:

作者blueck

不只理盲一堆，連警察攻擊時是否已上銬，都還搞不清楚時，就急著發言評論。

嗯嗯!!
沒上銬的話打斷一兩根警棍都是很合理的