作者Earstorm-5

我覺得不能凡事都用這些國家的做法來參考, 說難聽點就是華人民族性跟他們完全不同.
不是光靠制度可以扭轉的.
數十年了, 光一個廣開公幼讓台灣的小孩可以進去都沒辦到了, 看少子化會不會改變這情況.
反而是教改讓大學四處林立, 但大學畢業的平均水準, 我個人覺得是下降了.

=> 這指出了: 有利益的華人很有動力去做, 沒利益的沒有製造阻礙就要偷笑了.

個人的意見, 我也不認為北歐的作法可取, 而是綜合我在整個世界看到的, 最優化.
標準工時縮短到7小時含午休, 8AM~3PM為例, 然後廣設公幼, 父母可以兩者兼得.

為什麼? 這樣是平衡工作與家庭最好的比例, 此外也不會因為離開職場而技能變差.
稱呼我為精英哥沒關係, 因為我思考就是要盡量最佳化所知道的任何人事物.
而這是我相信最好的分配.

為何是縮短下午? 因為就我照顧過的很多再入職場的職業婦女提到過接小孩後的事情.
細節我不多說, 總之...

作者sutl

民族性...
你知道台灣剛實行六年國教的時候，有多少農村父母不讓小孩上學的嗎？小孩上學就沒人放牛種田了。